error
Регистрация

Человек в полный рост на снимке.

Рубрика: «Личное»
Автор: Александра Малык
Опубликовано: 01.05.2012 в 23:00:35

Последнее время стала замечать, что у меня не получаются кадры, где модель запечатлена в полный рост. Вроде и идея присутствует и композиция в порядке и пропорции соблюдены, но вот НЕИНТЕРЕСНЫЙ этот кадр и все тут!

Просмотрела свои съемки за последнее время - и точно! 3/4 - изумительно, портреты - отлично! Полный рост, простите, полно " Г "

Может быть кто-то сталкивался с таким явлением и его можно как-то объяснить? А - саме главное - как-то с ним бороться!

Первое что мне пришло в голову, это мысль о недостатке теории! Т.к. искусство фотографии изучаю самостоятельно, пока удалось побывать на нескольких семинарах и мк, ни о каких курсах и школах в данный момент не может быть и речи - в нашем городе их просто нет, таскаться на систематические занятия в областной - пока не приемлемо.

Приказа себе "Учи матчасть!" засела за компьютер и вновь перечитала несколько достойных книг А.Лапина. Почитала в интернете статьи про композицию, построение кадра, работе с моделью. Пересмотрела множество снимков, многое взяла на заметку.

Новая съемки и опять то же самое! Портрет - плечевой, грудной, поясной, бедренный - все ок! Полный рост - полная лажа!

Причем заметила странную закономерность: один человек в кадре - получается 20-30% снимков в полный рост (остальные полный шлак и брак), 2 человека в кадре - 50% хороших кадров! Если же в кадре 3 и более человек - выходит очень мало брака!

Вот такая у меня странная закономерность. Может кто-то что-нибудь посоветует? МОжет вы тоже сталкивались с таким нюансом? Опросила всех знакомых фотографов - у них такого не бывало, посоветовали больше практиковаться! Практикуюсь, что ж делать!

 

1 (16)
1 (16)
1 (17)
1 (17)
1 (11)
1 (11)
1 (12)
1 (12)
 
Просмотры: 18592
 

Комментарии:

Сергей Крылов
ну таки золотое сечение вам в помощь + постановка модели. руки на бедрах уже как то не очень.
02.05.2012 - 00:11:17
 
Алексей Бондаревич
подсказочку сделаю, когда снимаете людей в полный рост, лучше отойти на расстояние 4-6 метров и снимать с уровня груди модели, тогда будут не такие сильные геометрические искажения, как получаются у вас. особенно на первом снимке очень бросаются в глаза
02.05.2012 - 00:58:31
 
Денис Добровольский
Курсы есть дистанционные, к примеру курсы рекламируемые тут на сайте. Очень удобная штука... Получил задание пошёл делать, загрузил. Учитель говорит гомно... и даёт советы. Идёшь переделываешь и так пока не начнёт хорошо получатся.
02.05.2012 - 01:07:28
 
Александра Малык
Но это же так сказать малая часть))))
И кадрировала по золотому сечению для улучшения восприятия и ракурсы разнообразные применяла - бывает получается что-то сносное, бывает совсем нет.

Денин, а вы не могли бы подсказать - где можно почитать отзывы об этих курсах?
А то штука-то удобная, но вот как выбрать действительно стоящие - незнаю.
02.05.2012 - 11:31:53
 
Денис Добровольский
Я пока не знаю где можно отзывы взять об этой школе, как я понимаю (может ошибаюсь) администраторы этого сайта курируют, руссификацию программы. Можно у них спросить но как опять же я понял на русском языке она выйдет в первые только в июне.

Но я могу свои впечатления пересказать о дистанционном обучении. Я занимаюсь в другой школе, когда приобрёл курс, и до того скептически относился, когда открыл курс подумал "ЧЁ ЗА ФИГНЯ" урок лист а4 с текстом о настройках фотоаппарата. Плюс видео. (Это я как начинающий, приобрёл курс по самым азам.)
Но самое главное началось после того как я открыл задания, там по пунктам сбегайте сделайте такое фото, сбегайте сделайте такое. Выбираешь одно идёшь работаешь, приходишь загружаешь и тебя преподаватель разносит в дым. Это не так то не так это сюда надо было это туда... идите переделывайте.

Я там обучаюсь 9 дней только но результаты уже впечатляют. По сравнению с тем что было до курсов.
02.05.2012 - 19:25:32
 
Анна Ландграфская
Денис, а сколько стоимость курсов?
02.05.2012 - 21:45:48
 
Анна Ландграфская
Александра, я стараюсь одеть моделей в длинные пышные юбки - тогда, особенно если на плэнэре, получается более-менее
02.05.2012 - 21:47:20
 
Денис Добровольский
В Нью Йоркской школе, вот по ссылочке пройдите закажите каталог бесплатный http://disted.ru/requestinfo после заказа появится ссылка на электронную версию каталога. Там всё подробно расписано.

Я пока занимаюсь в fotoshkola.net там для сравнения курсы стоят 4700 за миникурс.
02.05.2012 - 21:58:13
 
Анна Ландграфская
Спасибо!
03.05.2012 - 00:32:08
 
Александра Малык
Мерси за совет!
Я вот как-то неоднозначно отношусь к дистанционному обучению. Но это реальный выход для тех у кого под рукой даже курсов нет.
Надо будет уделить этому вопросу больше внимания.
03.05.2012 - 09:25:15
 
Сергей Че. (S.Che.)
Алексадра, хорошее правило - камера должна находиться посередине модели - то бишь где-то грудь модели и даже ниже немного!
Потом ещё такой нюанс - когда снимаете портрет, 3/4 - модель заполняет собой пространство и плюс хорошо видны глаза! Когда же в полный рост - образуется много свободного пространства и тут надо продумывать композицию вокруг уже!
Если взять первую пару фотографий: крупный снимок - девушка соблазнительно смотрит на зрителя, то на второй фотографии - девушка на непонятной и не очень красивой территории стоит зачем то возле дерева!
04.05.2012 - 00:13:32
 
Сергей Че. (S.Che.)
Хочу дополнить ещё - если на улице снимаете то работайте с глубиной резкости - всё на той же группе фотографий - ростовая фотография забита лишними деталями
04.05.2012 - 00:17:15
 
Александра Малык
Я знаю где нужно распологать камеру, композиционные решения применя разные... и т.д.
Просто без разницы, даже если фото будет композициооно верно, пропорции не нарушены, лишнего ничего, и т.д. и т.п. оно все равно будет унылое Г.... Вот с двумя и больше людьми в кадре такого не бывает))))))))
04.05.2012 - 09:15:45
 
Сергей Че. (S.Che.)
Ох, не соглашусь :)
На фото где девушка с красным зонтом как раз композиция продумана - силовые линии ведут к модели, красный зонт яркое цветовое пятно и всё хорошо! В варианте с девушкой у дерева нету элементарно зрительного центра - из-за обилия деталей взгляд пролетает мимо модели на задний план рассматривая его - в итоге возникает вопрос - а что смотреть, что снято то! Если бы на фото обыграли Девушка, Дерево и Тень от них - фотосмотрелось совершенно иначе, а так смотрим строения на заднем плане, т.к. их ритмический рисунок перевешивает модель
04.05.2012 - 12:27:35
 
Александра Малык
Спасибо за такой подробный разбор!!!
Это снимки так для примера - есть и лучше, есть и гораздо хуже!
Стараюсь, стараюсь все продумывать - но вот все равно с полным ростом мне не очень везет))))
04.05.2012 - 19:48:41