Микродвижения матрицы позволяют нивелировать наклон вниз-вверх, поворот влево-вправо, вращения по и против часовой стрелки и смещения вверх/вниз/влево/вправо. Sony заявляет, что эта система позволяет компенсировать до 4 ступеней экспозиции. Если предположить, что имея объектив 70 мм можно получить четкую картинку на выдержках вплоть до 1/80 секунды, то A7 II позволит получить такой же результат на выдержке 1/5 секунды. Но на практике можно говорить о 2–3 ступенях компенсации. На мой взгляд стабилизатор у Olympus работает лучше.
Неужели это все, что появилось в функциональных возможностях? Практически все. Добавить можно разве что новый формат записи видео XAVC S, который существовал и на момент выпуска оригинальной модели Alpha A7, но не был внедрен. С точки зрения любителя это ничего не меняет, да и для видеозаписи A7 II в целом подходит хуже, чем A7s.
Год назад мы критиковали A7 за длительное включение (около полутора секунд). Изменилось ли что-нибудь в обновленной модели? Да, но не существенно. На подготовку к работе уходит ровно одна секунда. У зеркальных камер, даже самых доступных, этот показатель значительно лучше.
Что нового в картинке?
В основе камеры лежит хорошо знакомый 24-мегапиксельный CMOS-сенсор. Такой же стоял в Sony RX1, а также в SLT-A99, в оригинальной A7 и в Nikon D600/D610. Правда, Nikon использует иные алгоритмы обработки сигнала, так что картинка немного отличается по тону, однако аппаратные возможности сенсора во всех случаях одинаковы.
Очень хотелось бы ожидать увеличения максимальной чувствительности у А7 II, но этого не произошло. Для всех, кто любит (или вынужден) снимать в темноте у Sony есть Alpha A7s. Увеличивать предел чувствительности в других камерах значит создавать внутреннюю конкуренцию. Так что у А7 II верхняя планка находится на отметке ISO 25600. «Чистота» картинки не изменилась.
Ну а ниже приведены примеры работы камеры в режиме видеосъемки. По ссылкам доступны исходные файлы без какой-либо обработки.
Внутри у Sony A7 II стоит такой же аккумулятор, как и у предшествующей камеры, поэтому время автономной работы идентично. Казалось, что стабилизатор должен сокращать время работы, но его влияние совсем не ощущается – система включается только при полунажатии кнопки спуска, то есть реальное время работы стабилизатора в итоге не превышает нескольких секунд. Можно рассчитывать примерно на 350-400 кадров на одном заряде. Но самое главное, A7 II может заряжаться от ноутбука или от портативного аккумулятора. А значит адаптер питания можно оставить дома и сэкономить место в багаже или ручной клади.
Ну а сюрприз, о котором я говорил в самом начале заключается в том, что с камерой поставляется пакет CaptureOne для обработки RAW. Не Lightroom, ни какое-нибудь недоразумение вроде SilkyPix, а лучший (с точки зрения качества процессинга) конвертер для профессиональных фотографов.
Новые конкуренты?
Sony Alpha A7
Как Sony ни старалась не допустить внутренней конкуренции между A7 и другими камерами, она все равно есть. Все ранее выпущенные фуллфреймы немного подешевели, а на данный момент обе камеры – A7 и A7 II – доступны в продаже. Так что если вопрос цены для вас критичен, а наличие стабилизатора – нет, то советую присматриваться к оригинальной «семерке».
Canon EOS 6D
Эту камеру мы противопоставляли еще и оригинальной А7. С тех пор в модельном ряду Canon произошло не так много изменений. EOS 6D также построен на полнокадровом сенсоре, правда, с меньшем разрешением – 20 мегапикселей. Камера содержит вспомогательный дисплей на верхней панели, встроенные модули Wi-Fi и GPS. Вспышка отсутствует, а беспроводные функции заметно слабее, нежели у Sony A7.
Выводы
A7 II – прекрасный фотоаппарат для искушенного любителя и неплохой выбор для профессионала (если, конечно, он не работает в жанре спортивного репортажа). Sony устранила многочисленные эргономические промахи, довела до ума корпус и систему управления. Так что если вы присматривались к покупке оригинальной семерки, но по каким-то причинам этого не сделали, сейчас лучше брать А7 II. Просто подержите обе камеры в руках – вы сами поймете почему новая модель гораздо удобнее. Оригинальная модель может быть интересна лишь как антикризисный вариант.
Комментарии: