Анапский берег

Свежий ветер чувствуется... ++++

Это перед грозой, потом еле успела добежать до укрытия.

Простор морской... даль...

Яркая картина! Чудесный снимок!

Спасибо!

Красота!

Горизонт надо поправлять. А освещение в данном случае не способствует передаче объема.

Здесь есть дисторсия, горизонт к краю ближе имеет горб. Но особо в глаза не бросается.

Дисторсия при правильно ориентированной камере приводит к появлению горба в центре изображения, а не на краю. Это во-первых. Во-вторых, при расположении линии горизонта у середины кадра, как на этом фото, дисторсия не проявляется. Это можно увидеть даже при использовании такого объектива, как "Рыбий глаз", в котором сознательно дисторсия не корректируется.

Борис, Антон, спасибо за замечания! Буду горизонт миллиметровать. Пошла знакомиться с дисторцией, в теории пока плаваю.

А какая разница как ориентировать камеру, на дисторсию это не влияет, влияет только стекло... Как не поворачивай.

Как ориентировать камеру на дисторсию не влияет, ориентация камеры влияет на изображение. В зависимости от ориентации камеры дисторсия проявляется по разному. Пример - расположение линии горизонта вверху кадра, посередине, внизу кадра. Я написал про невыровненный горизонт, Вы в ответ про дисторсию и горб у края. То есть, если я правильно Вас понял, Вы считаете, что невыровненность горизонта - это следствие дисторсии, а не наклона камеры. Поэтому я и написал свой второй коммент.

Сбивает с толку что уклон идёт не от самого края....

Нашла исходный файл в RAW. Посмотрела, горизонт не выравнивала дополнительно в редакторе, но делала кадрирование. А снимала на объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, вообще у меня все фото пейзажей с легкой выпуклостью, исправляю в Lightroom, это наверно не исправляла. Может это внесет ясность.

Сейчас только посмотрел на фокусное расстояние при съемке. При 47 мм дисторсии вообще-то говоря не должно быть. Это не ширик. Когда камеры при продаже комплектовались фиксами, объектив 50 мм считался штатным объективом с нормальным фокусным расстоянием. Выпуклость горизонта при его расположении в верхней половине кадра становится заметной при съемке с меньшими фокусными расстояниями.

Наверно банально завален горизонт (

У этого объектива ужасная дисторсия, даже на моей кропнутой камере заметна, не говоря уже о полном кадре. Центр он просто вспучивает. Мой старенький 17-85мм по сравнению с ним эталон.

24-105 шел как китовый, поэтому я купила 50мм фикс, теперь приходится бегать.

Да для пейзажей надо угол шире... Хотя на полном кадре все обьективы показывают себя во всей "красе" но больше с плохой стороны.

Ну вот...теперь буду мечтать о широкоугольнике ))

24 мм для полного кадра это норма, но можно и 17-40мм эльку, но он темноват.

Буду думать до лета. Пока с пейзажами в наших широтах проблема. Полярная ночь )

Спасибо за советы.

Еще раз хочу заметить, что какова бы не была дисторсия у объектива, при расположении линии горизонта посередине кадра она незаметна. И, честно говоря, сомневаюсь, что объектив 24-105 на фокусном расстоянии более 50 мм дает дисторсию. По крайней мере я такого на использованных объективах не встречал.

Добавлю, при расположении линии горизонта посередине кадра дисторсия незаметна даже у Fisheye.

Спасибо, Борис, что делитесь знаниями, поняла, что стоит учитывать характерные особенности и возможности разных объективов. Возьму на вооружение.

...ну, очень много разговоров. Объектив 24-105 - замечательный во всех смыслах. И не нужно вам никакого "ширика", не тратьте деньги. Если на вашей замечательной фотографии чуть-чуть подправить горизонт, т.е. примерно на полградуса по часовой стрелке, будет вообще все прекрасно!

Ок, Олег, пожалуй горизонт дело серьезное, буду следить. А на широкоформатный объектив заглядывалась недавно, но решила пока с портретником 50 мм поучиться.

50 мм портретником не считается, потретник от 85 до 135. Но портреты им снимать можно, вот такое вот разделение. а полтинник нормальный объектив для полного кадра.

Гугл ввел меня в заблуждение? Например http://portrait-photography.ru/portrait-lens-for-canon/ Тогда каким он считается? ....... А я хожу такая гордая и важная и думаю, что снимаю портретником )))

Портреты ведь они тоже разные, лицевой, погрудный, ростовой, соответственно с этим и подобран объектив чтобы снимать без искажений и на удобном расстоянии от портретируемого. Ещё учитывают угол на кропе, который будет меньше так как полтинник будет Как 80мм, но это только эквивалент.

Фокусные расстояния при этом не меняются. И надо помнить что чем оно больше тем больше будет уплощаться перспектива.

Ага, Антон, поняла. А вот про уплощение перспективы даже запомнила, этого еще как то не учитывала, спасибо.

Красотища.... повеяло свежим ветерком!