Мальдивы.

улыбнули своим описанием))))))))))))))))))))))

И кадр бы проиграл...
Однозначно.

Николай Ерофеич, полностью согласен! Елена, спасибо огромное!:)))

Хорошая рамка образовалась...

ээх..главное,что Мальдивы..море..песок!!)))))))))

Ах какая красота

упаси Вас от таких действий. Что Вы хотели показать? Пляж. Так вы его показали. А лодка как передний план и хорошая рамка фокусирующая внимание. да и сама несет столько интересной информации. Мне кажется. все нормально. поэтому и лайков достаточно много.

Олег, Дарьяна, Вероника, Евгений, спасибо огромное!

Евгений, полностью с Вами согласен. Просто на фото курсах накрепко вбивают- любой предмет рассекающий кадр на части недостоин щелчка затвора.:)))

Валерий! Будь это мой кадр убрал бы только верёвку - остальное бы оставил. Она единственная идёт поперёк основных линий кадра, что режет глаз, и не несёт функциональной нагрузки (без неё ни лодка, ни дубина визуально никуда не падают). ИМХО.
P.S. а в качестве оживлятора посадил бы на дубину чайку/попугая (или что там на Мальдивах в изобилии летает/ползает/бегает?). И, выражаясь терминологией Николая Ерофеевича кадр бы выиграл... однозначно...
Это я к тому, что не испортить кадр пол дела, а сделать его лучше - это уже от души.

Владимир, спасибо огромное за разбор фотографии и советы. Представил в голове, действительно, очень красивый кадр получился бы. Но пока только учится и учится, слабовато еще и со знанием технологии обработки и с общим пониманием фотографии. Надеюсь что только пока.:)))

Веревка не тот предмет, который нужно убрать. Есть целостность, есть то, что быть должно.

А что Вам мешает в три клика убрать веревку в фш без последствий? да и дубину не так тяжело, она тоже отвлекает, вообще лучше нос было полностью вместить, он и ломает весь кадр.

Умения пока не хватает, без последствий не получается следы все равно остаются сколько не стараюсь.:)))