***

Наклон ничем не оправдан.

Согласен с первым комментарием. И в добавок, вспышка сильно бьет, на лице блеск от нее. Вспышка штатная наверное использовалась, да?

Ракурс дает компактность, руки почти параллельны горизонтали,что вполне балансирует кадр.А вот мимика девушки проходная, случайная.

...а может и вообще задумывалось так изначально (диагональ), о чем свидетельствует расположение рук...., а может быть девушка не помещалась в кадр и было принято решение диагонали... (тогда полностью оправдан), а может быть Светлана решила сделать кадр, чтобы сразу бросался в глаза или запоминался, а может и сделано так чтобы выделить работу из миллиарда других однообразных фото (удалось), а может для того чтобы люди смотрели и думали, что и почему так, а ни эдак..... тогда это вообще маркетинговый ход..., а может просто решено было разнообразить..., вариантов рассуждения данного ракурса очень и очень много, что и как и почему вообще автор хотел показать именно так... Это ни есть не достаток, просто кто то очень строго придерживается правил "золотого сечения" и штампует одну за одной в однообразии... Не понимаю кому и почему надо оправдывать каждый отснятый именно ракурс, надо бы с технической точки зрения критиковать вот хотелось снять именно так, так и сняли или что про снимок по диагонали в брошюрках ничего не написано......))?
Света молодец!, но в сл. раз по внимательней при работе со светом, копирайт поменьше или по прозрачнее, по жестче с моделями! (раскрепостить бы..). Ну опять же, это чисто мое мнение - я бы сделал в ч.б. варианте или фон "убивал" бы напрочь, просто за объектом много всякой разноцветной мозайки, которая немного отвлекает....