деградация полная, всего несколько лет назад мы видели тут фото В. Роллова, Г. Розова, Д. Коржонова, В. Соколовского, а сейчас это... Отлайкайте уж это "непоймучто", ведь ради лайков его сюда и вытащили
Доброго Вам дня Сергей. Спасибо за коментарий к снимку. Любую критику я воспренимаю нормально, для этого я и выставил снимок сюда, а не за "лайками" как вы подметили. "Лайки" мне совсем не интересны, я стараюсь набраться опыта в фотографии, отталкиваясь от мнения профессионалов. С ваших слов я уже понял, что снимок не "кчёмный", "диградированый" и т.д., но вы так и не указали на мои ошибки... Это конечно ваше право, но тогда я так и не понял, зачем писать коментарий, не указывая на ошибки... Здесь не все такие профессионалы как Вы и многие здесь учатся на своих ошибках...
Как то так... Хорошего Вам дня и удачных снимков🤝🏻
Очень странная деградация картинки, с какого это расстояния вообще снималось? Есть ощущение, что это интерполяция, несмотря на то, что снималось уже 600 миллиметровым объективом. На ИСО 1800 Nikon D850 не должно так колбасить... Вытянуты тени из черноты?...
Белка не в очень удачной позе. Ещё она смотрит вправо, однако значительная часть свободного пространства находится сверху и слева. Перед мордочкой запас есть, но композиционно он ощущается недостаточным по сравнению с огромной пустой областью наверху. Тёмная полоса вдобавок отвлекает внимание. Обрезать.
Перегруз переднего плана. Ветки, листья и светлые фрагменты внизу создают визуальный шум. Они соответствуют среде обитания, однако наиболее яркие детали конкурируют с лапами и туловищем.
Светлая горизонтальная полоса проходит за головой и корпусом белки. Она хоть и помогает отделить силуэт, но одновременно перетягивает внимание и дробит изображение на полосы как флаг.
Доброго вечера Зореслав. Да, тени вытягивал, а снимал приблизительно метров с 30-35... Огромное спасибо за коментарий к снимку и на указание ошибок... 🤝🏻
Если предстоит тянуть тени, то снимать строго на ИСО 100, будет чисто. В меру возможности матрицы, конечно.
А так сигнал увеличен в 4 раза, соответственно и шумов в 4 раза больше.
Не получается вставить ссылку для наглядности, где снято с 25 000 ИСО. Но ты попробуй сделать пару кадров хотя бы на 6000 ИСО с правильной экспозицией и на сотке (с теми же параметрами) и вытяни - потом сравнишь.
Снимал ночью в кромешной тьме в лесу и вытягивал до уровня светового дня. Там порядка 7 ступеней получалось...
А вот на ИСО 6000 там цифровой мусор. Ну, помимо конретно такой практики есть и физика, как бы...
Андрей,
- вся серия с белкой, - чистый брак...
По данному фото:
- резкость отсутствует,
- на всей площади фото какие-то артефакты в виде тройных белых полосок (и это на всей серии с белкой),
- если сделать немного светлее в уровнях и скадрировать по правилу третей в формате 4х5, возможно, будет лучше смотреться...
(левая вертикаль, - через кончик хвоста белки, правая вертикаль, - между кончиками ушей, нижняя горизонталь, - вдоль лапки белке)...
- конечно, хвост у белки красивый, но "вид сзади", - не всегда эффектно смотрится...
- можно говорить, что на фото https://fotokto.ru/id67580/photo#photo8873024 ещё есть немного резкости, но на остальных...
... Или это шевеленка, или просто промазали с резкостью...
Снимок
Технически:
1. Не в фокусе
2. Шумный
3. Экспозиция некорректная, кадр темный, провалы в тенях.
Композиция - мусор, нет никакой композиции, хотя как можно говорить о композиции имея полный брак технически.
Обработка - кадр грязный, серый, фон как будто кошка поцарапала.
PS: деградация - это не в ваш адрес а в адрес рубрики.
Действительно, в орегинале снимок выглядит лучше я имею в виду не по экспозиции, а по обработке), походу я сам сильно напартачил с редактированием🫣...
Только сейчас, сверив снимки между собой (обработаный и нет), я понял, что наделал лишнего😕...
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Как то так... Хорошего Вам дня и удачных снимков🤝🏻
Белка не в очень удачной позе. Ещё она смотрит вправо, однако значительная часть свободного пространства находится сверху и слева. Перед мордочкой запас есть, но композиционно он ощущается недостаточным по сравнению с огромной пустой областью наверху. Тёмная полоса вдобавок отвлекает внимание. Обрезать.
Перегруз переднего плана. Ветки, листья и светлые фрагменты внизу создают визуальный шум. Они соответствуют среде обитания, однако наиболее яркие детали конкурируют с лапами и туловищем.
Светлая горизонтальная полоса проходит за головой и корпусом белки. Она хоть и помогает отделить силуэт, но одновременно перетягивает внимание и дробит изображение на полосы как флаг.
А так сигнал увеличен в 4 раза, соответственно и шумов в 4 раза больше.
А вот на ИСО 6000 там цифровой мусор. Ну, помимо конретно такой практики есть и физика, как бы...
скачайте или купите книгу, видеокурс..
- вся серия с белкой, - чистый брак...
По данному фото:
- резкость отсутствует,
- на всей площади фото какие-то артефакты в виде тройных белых полосок (и это на всей серии с белкой),
- если сделать немного светлее в уровнях и скадрировать по правилу третей в формате 4х5, возможно, будет лучше смотреться...
(левая вертикаль, - через кончик хвоста белки, правая вертикаль, - между кончиками ушей, нижняя горизонталь, - вдоль лапки белке)...
- конечно, хвост у белки красивый, но "вид сзади", - не всегда эффектно смотрится...
- можно говорить, что на фото https://fotokto.ru/id67580/photo#photo8873024 ещё есть немного резкости, но на остальных...
... Или это шевеленка, или просто промазали с резкостью...
Жаловаться на объектив, а тем более фотоаппарат не приходится, на фото https://fotokto.ru/id67580/photo#photo8862333, - всё чудненько...
Удачи!
Хороших фото!
Технически:
1. Не в фокусе
2. Шумный
3. Экспозиция некорректная, кадр темный, провалы в тенях.
Композиция - мусор, нет никакой композиции, хотя как можно говорить о композиции имея полный брак технически.
Обработка - кадр грязный, серый, фон как будто кошка поцарапала.
PS: деградация - это не в ваш адрес а в адрес рубрики.
Для меня указание на мои ошибки, от понимающих в фотографии людей важны...
Только сейчас, сверив снимки между собой (обработаный и нет), я понял, что наделал лишнего😕...