Трава неестественного цвета, белёсая обесцвеченная.
Ствол дерева отвлекает внимание.
Основное направление взгляда животных в левую часть кадра, поэтому пространство перед ними имеет большее значение, чем позади них. Можно скадрировать справа и чуть сверху.
Слишком жёсткий пятнистый свет, проходящий через листву и создаёт множество контрастных пятен. Белые пятна окраса смешиваются с солнечными бликами, поэтому фактура шерсти читается хуже. Лучше было бы снимать в режимное время или облачность.
В данном случае, когда кадр уже сделан, можно слегка поднять тени на мордах, приглушить зелёные и жёлтые оттенки, затемнить фон и выделить глаза и фактуру шерсти.
Не считаю правильным критиковать технические помарки фото, снятого на пределе возможности аппаратуры (жаль, что нет метаданных, но наверное снимок сделан с неблизкого расстояния. Тут дёйствительно оценивается сам момент удачного попадания в кадр пугливых животинок.
Тут другая проблема: всегда найдутся те, кто скажет, что это ИИшное изображение. Для примера - вот сгенерированное изображение аналогичной сцены у другого автора: https://ibb.co/cKxzfHjb Кто с первого взгляда скажет, что это не натуральное изображение?
С развитием нейросетей теряется ценность натуральных кадров всяких зверушек, ибо сейчас ИИ способен нарисовать очень правдоподобное фото олешек, тигров и прочих снежных барсов И присобачить любые метаданные к картинке нет никаких проблем...
Да я не про Вас, к Вашему зверью претензий нет, просто на сайте начали появляться правдоподобные картинки с разными животными и многие уже с трудом отличают натуральные фото от сгенерированных картинок. Тем более, что сейчас разрешили загружать ИИшные картинки в любую рубрики и у некоторых авторов может возникнуть соблазн не помечать такие изображения как сгенерированные, а ставить как фото...Попробуй отличи, если зритель не искушённый..
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Ствол дерева отвлекает внимание.
Основное направление взгляда животных в левую часть кадра, поэтому пространство перед ними имеет большее значение, чем позади них. Можно скадрировать справа и чуть сверху.
Слишком жёсткий пятнистый свет, проходящий через листву и создаёт множество контрастных пятен. Белые пятна окраса смешиваются с солнечными бликами, поэтому фактура шерсти читается хуже. Лучше было бы снимать в режимное время или облачность.
В данном случае, когда кадр уже сделан, можно слегка поднять тени на мордах, приглушить зелёные и жёлтые оттенки, затемнить фон и выделить глаза и фактуру шерсти.
Тут другая проблема: всегда найдутся те, кто скажет, что это ИИшное изображение. Для примера - вот сгенерированное изображение аналогичной сцены у другого автора: https://ibb.co/cKxzfHjb Кто с первого взгляда скажет, что это не натуральное изображение?
С развитием нейросетей теряется ценность натуральных кадров всяких зверушек, ибо сейчас ИИ способен нарисовать очень правдоподобное фото олешек, тигров и прочих снежных барсов И присобачить любые метаданные к картинке нет никаких проблем...
не пишите ерунды..
прекрасно знаете, что я с 2013 года такое выкладываю..
Демиарт убили, теперь и этот сайт убьют .