И стелиться туман...

Надо проверить правописание "-тся" - "-ться".

Константин, по-моему, - всё правильно...
... Глаголы не склоняются (по падежам), они спрягаются (по лицам и числам)
Сопряжение глагола по временам:
- настоящее время, что делают: приветствуются,
- прошедшее время, что делали: приветствовались,
- будущее время, что будут делать: будут приветствоваться...
Или, что-то не так?

А, по фото:
- модель, - главный объект, расположена на переднем плане, если туман с тела модели убрать, то, возможно, лучше бы смотрелось...

... На близком расстоянии, - туман не так заметен и равномернее распределяется по всему кадру, чем дальше от объектива, - тем гуще...
А, на фото, - больше на дымовую завесу похоже...
ИМХО

Вообще, мне понравилось. Я бы даже задал бы пару вопросов, но это для личной беседы. А так, мне кажется в темноте было бы лучше. Мне всегда в сцене история ценна. Но это конечно авторское видение. Тезка, выкладывайте серию. Вы же не одно фото сделали?

Евгений Ваулин, задавайте свои личные вопросы в личку. Чем могу, тем помогу.

Как отправная точка, снимок хороший!

Кроме грамматических ошибок, на мой дилетантский взгляд:
1. Точка съемки слишком высоко (или, как вариант, слишком низко )
2. Назойливая виньетка
3. И главное - колхозный пейзаж на заднем плане обесценивает всё в ноль

Андрей Николаевич Незнанов, на ваш дилетантский взгляд отвечаю:
1. Вы определитесь для себя
2. Её тут нет вообще
3. Увы, но я слишком далёк от скалистых и высоких берегов океана. Так что, приходиться довольствоваться колхозными пейзажами.
Но ваша дилетантская точка зрения приветствуется, хоть и не принимается. Всё дело во вкусе).

zan zibovsky,
- здесь одного уже за хамство на ноль помножили или хочешь вспомнить былое?

Лозовой, так это ты всё время к админам бегаешь на поклон?
Если бы не знал твой возраст, подумал бы, что какой-то "пацан с помойки" зашел на сайт и пытается кому-то, что-то доказать, не понимая бесполезность своего занятия.

" ...Или, что-то не так? "
Не так Лозовой, не так, речь о другом слове. Внимательнее надо быть, или потроллить решил?

Зачем выставлять этот брак, демонстрируя своё безвкусие, тем более в критику.

Админ, с некоторых пор начал удалять хамские комментарии. Наверное, это правильно. С другой стороны я не успел насладиться быдлячеством некоторых индивидуумов.

Шумерович минус, если нет у тебя конструктивного рассуждения, не лезь к умным людям, пытаясь односложными выражениями показать свой интелект амёбы. Не твоё это, не твоё. Это называется не критика, а выражение собственной вкусовщины. А я разве интересовался твоим вульгарным вкусом?
Ну уж, если разговор зашёл о мнении (как уж не крути, а это мнение), Шумерович минус, расскажи достопочтенной публике, в чём брак.

Ермаков, не тебе делать мне замечания, какими "односложными выражениями" я "лезу к умным людям", человека не умеющего грамотно писать и излагать свои мысли.
Ермаков, если ты не заметил, то в отличии от тебя, я не употреблял таких эпитетов как: "идиот", "ущербный", и др. , которые админу пришлось удалить, но ты можешь еще раз их написать и продолжить наслаждаться своим быдлячеством. Странно, почему Лозовой этого не заметил, а Лозовой ? Или это другое!
Достопочтенная публика (за исключением 13-и пользователей) без моих комментариев видит в чем брак, а тебе как "профессиональному" фотографу, достаточно было бы одного критерия оценки данного фото, чтобы его не выставлять, это отсутствие резкости на лице модели.

Видишь ли, Шумерович минус, я и не добивался резкости на лице. Не тот это стиль. Если хочешь резкости, посмотри другие фото из этой же серии. Это туман, малограмотный тролль! И ещё, ты тут представитель группы сочувствующих или ты депутат от депутатствии?
Ну и на последок. Крайне редко ссылаюсь на работы критиков, но тут не удержался. "А судьи кто"
"Ермаков, если ты не заметил, то в отличии от тебя, я не употреблял таких эпитетов как: "идиот", "ущербный", и др" А я употребляю, но только исключительно к особенным личностям.

Евмаков, ты выложил это фото в критику и мне не интересны твои пояснения о каком-то непонятном "стиле" в одном фото. Для того чтобы обсуждать косяки на фото, выложенное в критику, не обязательно иметь портфолио.
Ермаков, да употребляй (эпитеты) сколько хочешь, мне с большой колокольни на твое быдлячество.
Ну и на последок, о вульгарности во вкусе.
Назови это фото https://fotokto.ru/id244061#photo8711577
"куриные лапки"

Шумерович минус, быдло, как раз ты. При чём такое себе, быдло-быдло. Толку от пререканий с тобой не будет никакого. Так что, закончим. А ты за своё быдлячество полезай в ЧС к своим собратьям.

Я смотрю тебе вообще ничего не интересно. Тебе интересно только сидеть здесь или на иных ресурсах и троллить людей, которые сами что-то делают, а не как ты, мастурбируешь под картинками.

В общем закончим на этом. С троллями нет желания припинаться.

Это чё за русалка
Продаётся чтоли?