Неевклидова геометрия.

Не знаю в какой жанр это надо было поставить.

Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят
по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой
в одной плоскости и не пересекающие её.
Аксиома Лобачевского — точное отрицание аксиомы Евклида
(при выполнении всех остальных аксиом).
,,,В данном случае мы видим голографическое
изображение чёрной дыры , только маленькой ,,,)

Интересно! Некоторые ставят в Прочее...

можно и в " повседневку "

Продолжая тему обсуждения куда ставить. А, можно и в "корзину". ИМХО.

Признаемся - фото ни о чем, в корзину однозначно.

нет...в Избранное.
мне прям очень!

Вячеслав Алтай, Георгий Кулаковский, интересно , а куда вы дените работы Слюсарева и Самарина.

Господа спасибо всем кто отметил мои работы и не считает, что их надо выкинуть.

Я так понимаю нужно хвалить? Ведь ностальгирующие по ссср вдруг стали господами). Слюсарев и Самарин говорите... Хм... А что Слюсарев и Самарин? Они не пытались покорить всемирную паутину, в отличие от Вас сударь. Или все же товарищ? Или гражданин?
Любой файл, который передает на экран с помощью программного обеспечения, изображение забора и тени от него на снегу претендует на глубокий смысл и на неординарную передачу геометрии перспективы?

Leonard Hami, ну Слюсареву хватило и СССР, а Самарин к счастью жив, здоров и снимает предметы с одним источником света, а глубокий смысл в этих натюрмортах попытка интереса к фактуре и теням. Копировать точно этих авторов невозможно, а вот бежать поперёк основных направлений фотосъёмки всегда можно. Натюрморт может остаться продуктом Малых Голандцев т.е. снимать еду, черепа, карты, но мир изменился. К примеру почему не поснимать замароженные полуфабрикаты. (Ой простите это уже было ). Всё равно это так интересно блики и тени!