Солнечные ванны

пересвечено

Ох уж эти поборники букварей. Хорошо, Наталья S, покажите где и в каком месте? Только не голословно, а на основе диаграммы

Вы считаете фото хорошим? Пересвет - это только цифры на диаграмме. А пол кадра пустота вместо неба- это нормально? Левая сторона лица сливается с этой пустотой. А Вы всё только по диаграмме?. А я как зритель вижу пустоту вместо неба и части лица. Прям как в анекдоте " Ты суслика не видишь? А он там есть"

Наталья S, я считаю фото возможно хорошим при тех условиях съёмки. Когда я вам задал конкретный вопрос про диаграмму, вы съехали с темы. Теперь вас пустота не устраивает. Кстати,вы, похоже, даже не видите голубизны неба и облаков, если пишите про небо. Могу ещё дорисовать, например трёхголового дракона в небе, если вас так пугает пустота, но это в рамках вашего заказа).

А к чему вдруг появилась оговорка "фото возможно хорошим при тех условиях съёмки?
Вообще, автор всегда отбирает фото для публикации, то что неудачно не выставляют. Если Вам нравится и Вы считаете возможным такое выставить- значит для Вас это приемлемый уровень. С чем Вас и поздравляю.Больше к Вам вопросов нет.

Наталья S, а вам не кажется, что вторгаетесь в ту область фотографии, в которой я что-то не заметил от вас не то, что шедевров, а и вообще такой тематики?

Что Вы имеете в виду под словом " тематика" в данном случае? Я не снимаю девушек, я не снимаю на улице, я не снимаю в солнечный день?
А вообще я ведь сказала, если для Вас фото такого качества достойно публикации- это многое решает. Тут много гениев , которые ждут только похвал, не восторженные комменты удаляют.При этом вываливают сюда даже то, что в семейном альбоме хранить не стоит.

Наталья S, "Тут много гениев , которые ждут только похвал, не восторженные комменты удаляют.При этом вываливают сюда даже то, что в семейном альбоме хранить не стоит.это вы про свои картинки в третьем лице"

Вот, даже пытаетесь разделить по своему вкусу местный бомонд. И даёте практические указание, что публиковать можно, а что в корзину, по вашему вкусу. То есть показываете уровень своей вкусовщины.

А народ и не хочет знать ваши вкусовые предпочтения. Вы свои вкусы показывайте в своих картинках. Кстати, я о них предпочту промолчать, т.к. меня никто не спрашивал делать критические замечания, именно о вкусах.

Я не против обоснованной критики. Я против личной вкусовщины. Свою вкусовщину можете проявить, когда закажите работу у конкретного автора. И то, не факт.

А вообще, есть замечательная кнопка, если раздражают чужие картинки. Она называется - ВЫКЛ, И не надо тратить нервы, и страдать, что кто-то сделал не так, как мне нравится.

Я, например, не лезу с советами в те области, в которых ничего не понимаю и не практиковался - натюрморты.

Столько пафоса и агрессии в оправдание брака. Смешно.

Наталья S, хорошо, будем считать, что вы так элегантно вышли из обсуждения диковинных для вас сюжетов)

Ну с чего Вы решили, что я только натюрморты снимаю? Единственное- я ню не снимаю. Но тут не ню, а БРАКОВАННЫЙ портрет, так как в разделе "портрет" выставлено.Мои работы уличного портрета.
Тоже при ярком свете https://fotokto.ru/id144932#photo4212836
https://fotokto.ru/id144932#photo5195099
https://fotokto.ru/id144932#photo6127784
https://fotokto.ru/id144932#photo6127782
https://fotokto.ru/id144932#photo6981772
На фотокто я мало выставляла портрет уличный. Мои работы далеки от идеала. Я простой фотолюбитель. Но брак то вижу.

Хоть сами понимаете, что "Мои работы далеки от идеала". Я вот вообще не берусь обсуждать темы, отличные от тех, в которых работаю. Вы мне напоминаете слесаря Полесова из "12 стульев".

Повторяю, я снимаю УЛИЧНЫЕ ПОРТРЕТЫ. Вы читать не умеете? Даже ссылки дала. Потому и обсуждаю, что снимаю. У самой такой брак часто получается при съёмке на солнце, но я понимаю, что брак.