Здание красивое, но немножко упало вправо и переэкспонировано, очень ярко. Небо, часть крыши и окна полностью уничтожены. Гистограмма показывает отсутствие теней, а света выбиты. Не думаю, что это стиль у вас такой, видимо надо подружиться с техникой, как-то странно он вам фотографирует, судя и по остальным снимкам.
Ну, во-первых, в фотошопе можно выровнять здание на раз. в крайнем случае в Capture One есть такая фишка - рисуете две линии, которые говорят программе, что здесь всё должно быть параллельно, и вся геометрия встаёт на место, и к снимку больше никаких претензий.
Во-вторых, может я чего-то не понимаю в современных обработках (а я сам далеко не гуру, надо признаться), но всё-таки, мне кажется, здесь не очень уместно убийство светлых областей. В простой архитектурной съемке, в тревел-фотографии правильная экспозиция всегда раньше была эталоном.
...Вот, если хотите, вам моя критика. Я бы хотел на этой фотографии видеть ровное здание, с параллельными стенами, слева красивые фонари, отсутствие проводов через передний план, голубое небо и четкие крыши. Это как минимум.)
Во-вторых, может я чего-то не понимаю в современных обработках (а я сам далеко не гуру, надо признаться), но всё-таки, мне кажется, здесь не очень уместно убийство светлых областей. В простой архитектурной съемке, в тревел-фотографии правильная экспозиция всегда раньше была эталоном.
...Вот, если хотите, вам моя критика. Я бы хотел на этой фотографии видеть ровное здание, с параллельными стенами, слева красивые фонари, отсутствие проводов через передний план, голубое небо и четкие крыши. Это как минимум.)