Позирование

а чё щас у фотографов мода такая всё криво делать?

А ни чё! Устроит ответ?

Дизайн костюма как будто портьеру сняла и на шею подвязала

Зореслав,
- конечно, это очень дорогая "портьера"...
... Но, если посмотреть фото модели в полный рост, в этом платье (см. ссылку автора), - понимаешь, как это: - "и не одетой, и не раздетой"...
Ты видишь красивое голое тело модели (от линии талии до самых щиколоток и, в тоже время, весь интим прикрыт...
Да и спинка классно смотрится...
Красивая идея!
ИМХО

ЮГЛ это идея модельеров, а не фотографов

Поясняю для диспутантов. Это не портьера и не платье. Это комбинезон.

Уважаемый Зан Занозович, по поводу горизонта на фото, могу сообщить:
- конечно, понятие "заваленный горизонт" никто не отменял и, в ряде случаев, он действительно портит картинку...
... На данном фото я на него сразу и не обратил внимание...
Однако, Игорь Сахаров в своих работах не всегда придерживается строгой линии горизонта и говорит, что это придает динамичность кадру...
... Лично я, по данному фото, - не считаю слегка заваленный горизонт недостатком...
Как-то так...

Лозовой, надо было проще.
Зоря, какое тебе дело до платья модели? Обсуждается фото, а ни в чем она одета.

Если нет дела, смысл это подписи "Дизайн костюма и образа, автора".
В такой посадке выглядит как прикрытая шторой. Чей в этом эстетический грешок, автора или модели, это уже им решать. Я описал то что я увидел.

Спросил мать друга, она даже посмеялась, ввиду схожести описания увиденного, когда я штору упомянул

Надо было еще и прохожих опросить.

В принципе, и душевой полупрозрачной шторкой можно прикрыться, чтобы было видно всю эстетику тела без интима. Но не будешь же это называть таким громким словом "дизайн". Ну "задумка", "идея". Ещё бы назвали "грандиозный проект великого модельера".

Можно и криво. но не в этом случае, здесь просто жека забил на это
и вышло неуклюже.. а интерьер какой уж был, в таком и сняли
ничего не продумано - ну садись в камин красотка
это как сварить кашу из топора..

В кадре много горизонтальных и вертикальных направляющих, из за этого завал просто "режет" глаза, это не тот случай где уместны (как говорят здесь заслуженные специалисты) динамические шатания. Ещё колено...по значимости в кадре, оно конкурирует с лицом. И ещё, на мой взгляд, очень близко к фону...

лицо скучное, а нога покрасивше будет и в не конкуренции
больше здесь не на што смотреть

ЗанЗан, если лень пройти по ссылке, которую дал автор (и о которой я говорил), цитирую:
- "Отснял Олю в новом образе. Дизайн образа мой, пошив Юлии Мищенко. Надеюсь, проект удался. В полном объёме вскоре будет опубликован по подписке".
Как-то так...

Юрий Григорьевич, термин "дизайн образа" звучит так топорно, что я даже с трудом представляю что это может означать. Это как "дизайн привлекательной внешности". И это ещё можно было бы как-то применить к стилисту, хотя тоже топорно, но, хотя бы понятно, а тут о чём речь вообще?
Дизайн образа человека - это как?

не понимаю чем я ещё кому-то обязан и мне плевать какое покрывало на ней
а вы не видите что криво и всякие искажения? и это во первых
Вячеслав всё расписал для недалёких..

Дизайнер - картограф, звучит гордо.

А что тебя смущает в картографическом дизайне? Шрифт, рамки, узоры, символы, месторасположение всего этого на карте

А дизайн образа человека - это что, авторский вид и расположение рук, ног, глаз, носа, рта, ушей на человеческом теле?

Зореслав, "Дизайн образа мой, пошив Юлии Мищенко", - это слова автора фото...
...Если исходить из второй части фразы, про пошив одежды, я думаю, что первая часть относится собственно к идее создания самого платья и его использования при создании образов...
Как-то так...
... Возможно сам автор пояснит что-нибудь ещё...

Автор всё, что хотел пояснить, пояснил выше. Автору трудно что-то добавить, а остаётся запастись попкорном и продолжать читать лабуду от троллей, которые, один ещё школу не закончил и бегающим с опросами к маме друга после уроков, а так же лиц, видевших фотоаппарат только на витрине магазина, но берущихся рассуждать, надув от важности щёки, о перекошенных перспективах и заваленных горизонтах. Но главное, на что автор обратил внимание, это рассуждения о пояснениях автора в том, кто чем занимался при производстве данного проекта. Хочу заметить, это не единственное фото проекта. Но для этого обязательно требовалось авторское пояснение. Ну и наконец. А достапочтейнейшие критики хоть что-то подобное могут сделать, хотя бы на таком уровне или талантов хватает только фотать собачек, хрюнделей у забора, горшки и пережаривать это всё в ФШ? Итог. Не останавливайтесь, продолжайте жечь!

А-=★ Зореслав ★=-, не утруждайте себя напрягами по вопросу "что-то подобное сделать". Это не ваше. Ваше дело, после уроков самоутверждаться под жёлтой аватаркой и корчить из себя умного.

Жека дак у тебя не то, что двойки в школе были дак ты ещё и дальше пошёл
у тебя просто нет представления о прекрасном ну и т.д.
может тебе и про костыль левый рассказать у твоей любимой модельки
вырежи её на белый фон и любуйся ей. а лучше домой её приволоки
платят тебе и ладно, а чё ты лезешь туда, где живут художники
забирай юга и тусуйтесь вместе напарники

Зан, ты судя по всему относишь себя к этим самым художникам? Пропал мир фотокто, если такие эээ...тролли из себя фудожниками мнят. А я нет, какой я художник. Я так, погулять вышел, да на ущербных троллей поглядеть. Твоё дело фотать собачек и тявкать с ними на перегонки. Как я могу сравнить своих барышен с такими прекрасными пёсиками. Вот это точно, ты специалист по прекрасному. Господи, прости меня за то, что я так сказал.

Не, -=★ Зореслав ★=-, самое то место выбрал. Где я ещё найду такую концентрацию ущербных обиженных на жизнь троллей? Попкорн заканчивается, а вы продолжайте. Завтра дочитаю. Юмора мне на сегодняшний вечер предостаточно.

Евгений, дело не в "горизонте", дело в восприятии изображения зрителем - это даже не физика и геометрия - это биология. Вы для кого это показываете, для себя, или для зрителя? Ваша задача была всего лишь рассказать модели что вы от неё хотите, нажать кнопку и проявить "цифровой негатив" качественно. Вы справились только с нажатием кнопки. Мне просто интересно, вы сами как считаете, это фото идеальное, или есть ошибки?

Вячеслав К, я считаю, что это фото наименее удачным из всего проекта. Модель закапризничала и уговорила снять её в данной позе. У меня хватает знаний и опыта следить и за горизонтами, и направляющими, и положениями рук, ног и хвостов, при наличии последних). К тому же площадь студии не позволяла снять в портретной экспозиции и конечно же появились некоторые малозначимые искажения, которые я не стал исправлять, а оставил их в качестве индивидуальности. Но эти объяснения я почти никогда не довожу до зрителя. Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Ну уж, коль встал вопрос, я вам пояснил.

Евгений,спасибо, понятно.

Похоже, админ удаляет комментарии. Ну или это правообладатели за собой подчищают.

Предпочитаю с идиотами в полемику не вступать, дабы не опускаться на их уровень.