...

Красотища !

Спасибо Анатолий.

Оттенок в зелёный уплыл

впечатляет

Зоря, ты чё уже соскучился?

ну что скажешь, всё плохо? не вижу твоих комментариев, которые есть всегда под фотками .мишура.

Ты за мной следишь что и где я пишу?

чо увиливаешь и выкручиваешься. фотка огонь? ставим на главную страницу сайта?

Это ты чмошник увиливаешь и выкручиваешься от ответа на простой вопрос.

Я тебе вчера уже ответил на твой вопрос, что ты пишешь везде, где я пишу, поэтому я вижу твои комменты в ответах. Считаешь ты это слежкой или нет - это уже там сам решай.
По фотке что? Сильно сайт засирает или нет?

Везде, это где?

Зоря, а какое тебе дело до моих комментов?

Везде где я пишу, что не понятного в этом ответе?

Важно твоё мнение. Столько было говнежа по качеству фото на сайте, а тут вот молчок, всё устраивает, уход от прямого вопроса, ответ вопросом на вопрос.

"..Везде где я пишу, что не понятного в этом ответе?... "
Это вот здесь?
https://fotokto.ru/photo/critic#photo8404970
Или здесь?
https://fotokto.ru/photo/critic#photo8405467
А может здесь?
https://fotokto.ru/id75186#photo8397393
Не, наверное вот здесь?
https://fotokto.ru/id75186#photo8394819
Достаточно?

Зоря, я не собираюсь перед каким то говнюком отчитываться, где и что мне писать.
Так понятно?

<Это вот здесь?>

Если ты такой тупой, то там где пишу я и пишешь ты. Как я могу следить за тобой там, где тебя нет? Долбоёба включил или сам таким и являешься?

Не хочешь автору фото написать, что он выставил себя дураком, публикуя такое фото, как Виктории написал? Чё, ссышь, язычок в жопу засунул, мразота?

"...Если ты такой тупой, то там где пишу я и пишешь ты. ..."
Ты уже переобулся?

А в 12-59 было так:
"...что ты пишешь везде, где я пишу,..."

Ты опять с первогораза плохо понял;
"..Зоря, я не собираюсь перед каким то говнюком отчитываться, где и что мне писать.,,"

Ты че так возбудился?

Это банальная констатация факта

У автора были фото более достойные. Здесь откровенный брак. "Пережаренные" пятна с неестественным оттенком. Отсутствие сюжета, смысла, - это обыденность у каждого перед глазами уже не первый месяц - на что смотреть. Общий тон тоже далёк от нормального, если это намеренное тонирование, то неудачное. Провалы в белом и черном. Это фото даже для раздела "критика" плохой кандидат. Если вам нужна была критика, то, вот она, но мне кажется вы и сами всё видите...

оттенки.. провалы.. тонирование - это всё выразительные средства автора.. этими средствами создаётся художественный образ..
здесь не протокол снимают для суда или истории..


не вам бы это писать.. вы сами этими средствами успешно пользуетесь.

Сан, всему должна быть разумная мера. Посмотрите на цветные пятна на снегу, какие же это средства выразительные? Я понимаю, что у всех разный взгляд на постобработку, но не до такой же степени. И ещё один момент, критика фото выставленного в критику, это нормально, а вот перевод стрелок на критикующего и его фото, это называется некрасиво...Или это у вас шутки какие?

значит у нас разные взгляды на степень обработки..
что ж.. это нормально.

я бы сделал чуть темнее и добавил зеленого)