Ничё себе Виктория вы обуздали все мои чакры!
такое фото-шедевр можно смело выставлять на первые страницы журналов для дам!
и моделька сюда полностью подходит - своими изящными формами сразила меня!
какой свет, какие краски - загляденье!
Браво Виктория - вы вышли на иной уровень в искусстве!
Какой безудержно содержательной конструктивной критикой удостоил Вашу работу SanSan! Мне стоило бы поучиться! Чувствуется в его словце, большой опыт и великий профессионализм! Моё почтение!
Эмодзи "Снимаю шляпу".
Зореслав, это скорее не критика, а как вы писали ранее о своем высказывании - вкусовщина, Сансану такое не нравится, а вот молоденькие модели и большинство людей наоборот любят съемки в студийных декорациях, некоторые из них действительно годятся только для семейного альбома, но в данном случае, мне понравился результат, красивая модель, яркий образ и сочетание красок, на мой взгляд вполне годится для оценки публики на фото сайтах
Виктория, удивительно, как это оставшиеся поверхности не подверглись украшательству - их осталось-то совсем немного. К примеру, хвоей или подсолнухами.
Зан Занозович, то что Николаю Семенову нравится работа Елены Демидовой, это вполне ожидаемо, большинство ее работ именно и рассчитаны на категорию такой публики, но то, что они ее ценят, вряд ли от этого для нее самой есть какой-то толк.
здесь же по идее не какой породы кошку сняли, а как её сняли
в том случае ни портрета, ни юмора не получилось,
а просто взяли и ещё больше наглумились над котом
это фото пятилетнего ребёнка, как бы сказал сёмыч и залайкал фотку
прямо тьфу ёшкин пёс
SanSan, вам тут с рубриками не угодишь, портрет - это когда в кадре присутствует человек, даже, если он повернут к вам задом, это была коммерческая съемка, портреты по ссылке к моему примеру неуместны и кстати с подобным фоном и обработкой у меня было много работ
https://ibb.co/S4Sj5Shw
я вам так же могу поскидывать ссылки на других фотографов, которые на мой личный взгляд снимают лошадей интересней чем вы, но это будет не разбор фото, а опять же вкусовщина, потому, что вы не обязаны снимать, так как нравится мне
Если бы это были мои работы , то для Сансана они были бы бездарными, стой здесь смотри туда и прочее, как он обычно пишет, но от других авторов, это шедевры
Зан занозович, вы видели за всю историю фотокто, чтобы он мне хотя бы раз лайк поставил?
https://ibb.co/DDwTTWwR
https://ibb.co/5hwKRTQV
Судя по всему фотография - это некий религиозный культ, где на стенах вместо икон собственные фотографии, а вместо молитв правила композиции и света.
Даже реакция у фотографов аналогичная верующим - одержимость на грани фарса.
Зореслав, по моему каждый фотограф, как и художник сам для себя решает, насколько для него ценны его работы и для каких целей они ему нужны, кто-то серьезно стремится к вершинам искусства, а кто-то просто щелкает ради развлечения.
Так, я же и пишу, что каждому свое, как в жизни, так и в фотографии, иногда кто-то хочет, но не может, потому, что полноценного таланта на деле не хватает, немного попел, немного потанцевал, везде понемногу и поверхностно, не во что серьезно не углубляясь, а кто-то сосредоточен на одном деле, в котором он действительно видит потенциал, если он имеется и развивает его. Существуют же художники, которые могут доносить в своих картинах реальность до зрителей лучше, чем сама природа, например, обычный человек шагает по лесной тропинке и не видит в ней ничего особенного, а потом увидел эту же тропинку в работе художника и разглядел живописную картину.
Виктория, если художник донёс в своих картинах реальность лучше, чем это сделала природа, значит в его картинах нереальность) Ну это как бы априори исключающие друг друга факты.
Именно поэтому многим здесь нравятся картинки ИИ, потому что они рисуют грёзы и фантазии. И если человеку нравится искусственный мир, ИИ картинки, игры, симуляторы - значит он уже оторван от реальности.
нет, Зореслав, вы меня совершенно не поняли, обычные люди могут не замечать многих достоинств природы, а художник или фотограф имея талант может, эти достоинства донести через свои фотографии или картины
Ну он доносит до зрителя, искажая реальность, да. Как бы это ни хорошо, ни плохо, просто как факт. Как картинки ИИ они же не реальность доносят, а фантазии создателя машины, основанные на среднестатистических предпочтениях людей. Так и автор картины или фото дорисовывает свои фантазии. А уж нравятся они или нет - это судить зрителю.
Просто всё это не имеет никакого отношения к восприятию реального мира.
Вот взять эту фотографию вне рамок фотоискусства, с чего в реальном мире я должен увидеть девушку в такой позе, сидящую в этом кольце? Т.е. я её никак по-другому не смогу воспринять, потому что я просто не увижу такого. На этой фотографии вымышленный сюжет.
Изменила ли эта фотография моё отношение к этой девушке, в том плане, если бы я вдруг завтра встретил её в метро? Ну, опять же, если сравнивать случайную встречу, то даже держа вид этой фотографии перед глазами, я просто не сопоставил бы одно с другим, потому что, как я уже написал, это искусственный мир, другая реальность.
причем здесь ии, во всем можно найти свои преимущества или недостатки, кто какой стиль и краски использует в своих работах, тут уже каждый сам для себя выбирает, что и как, он хочет изобразить, есть бомжефотогравы, а есть ценители прекрасного, главное умение и наличие таланта
Спрашивать "какой смысл" в этой фотографии не корректно. Даже не в плане, что можно оскорбить автора, а в том, что этот вопрос не выражает истинного моего любопытства происходящего. Смысл для каждого есть. Для Вас он свой, для модели свой, для зрителя на сайте свой.
А вот спрошу " какое предназначение у этой фотографии? " Понимаете о чём я? Я не знаю как на неё реагировать и что Вы ждёте от меня, показывая её мне. Я это даже не за себя говорю, а просто вот за случайного зрителя. Да, отчасти я что-то знаю о Вас, и мне может быть интересно, потому что соотношу эту фотографию с конкретной личностью. А если автор не известен, модель не известна, то какой должна быть моя реакция? Реакция не для автора, а для самого себя? Что она несёт для меня? Я что-то должен сам вообразить/домыслить или в чём суть?
вообще-то про таланты художников, я не о себе лично писала, большинство фотоколлег мои работы называют коммерческими, а данный снимок был сделан по желанию модели и ее родителей, выше я уже отвечала, чем он самой мне понравился.
О смыслах можно долго и нудно рассуждать, вот вы например, бродите по лесу, щелкаете, но в итоге эти снимки не цените больше рулона туалетной бумаги, я тоже могу выкладывать некоторые свои работы чисто ради развлечения, но есть же люди которые действительно имеют талант и ценят в своем творчестве каждую фотографию
Я привязал эту фотографию к Вам, исключительно чтобы лучше мысль донести) Я не говорю, что она мне не нравится, я просто не могу сопоставить её с миром реальным и сделать какие-то выводы. Ну как бы есть и есть, красиво, не спорю)
Я не ценю свои снимки потому, что это не конечный продукт, а инструмент. Так же как фотоаппарат - это инструмент. Но, почему-то все сосредоточены на фотографии. При том, что фотоаппарат привносит своего в изображаемую реальность больше, чем я:
Конечный продукт - донесение одной из вариаций бытия. Я не хочу, чтобы человек радовался моей фотографии. Мне приятно, когда он будет радоваться за меня, как я день провёл, и разделять со мной эти эмоции. Эти эмоции не на фотографии, эмоции во мне.
Раз зрители этого не понимают, значит я плохой мастер.
Большинство моих работ на это и направлены, я никогда не пыталась изобразить в них глубокий смысл.
Существует разделение на жанры, кто-то реалист, кто-то фантазер, кто-то любит подчеркивать красоту и достоинство, а кто-то выделяет недостатки и убогость, вы можете с одним и тем же местом или человеком экспериментировать, снимать его в разных погодных условиях, освещении, ракурсах и т.д.
То, что для вас лично, ваши снимки не являются как отдельное искусство фотографии, а прикрепляются просто как сопровождающие иллюстрации для текстов, это понятно.
такое фото-шедевр можно смело выставлять на первые страницы журналов для дам!
и моделька сюда полностью подходит - своими изящными формами сразила меня!
какой свет, какие краски - загляденье!
Браво Виктория - вы вышли на иной уровень в искусстве!
Эмодзи "Снимаю шляпу".
Виктория послухайте здешнего гуру, бросайте вы этих безнадёжных девчин
и незамедлительно переходите на съёмки милых монстров!
в том случае ни портрета, ни юмора не получилось,
а просто взяли и ещё больше наглумились над котом
это фото пятилетнего ребёнка, как бы сказал сёмыч и залайкал фотку
прямо тьфу ёшкин пёс
он похож на жан иф кусто
безвкусная..
я уж не говорю про характер.. тут нет человека.. просто пятно на орнаменте.. а портрет - это про человека...
дайте жару...
нет никто не слышит и вот результат на лицо
Вот она умеет совмещать сладкие образы с интересными характерами..
https://disk.yandex.ru/i/kXm2LrvoQTS3ZA
своей кошачьей грациозностью?
ты же сам кричал - только бабы котов снимают
в этом случае ты сильно обидел Константина
или же в твоём случае надо все твои фотки поудалять
https://ibb.co/S4Sj5Shw
просто в парилке видимо очень жарко - поддали жару
Зан занозович, вы видели за всю историю фотокто, чтобы он мне хотя бы раз лайк поставил?
https://ibb.co/DDwTTWwR
https://ibb.co/5hwKRTQV
может тогда бы и лайкнул хихихи
ещё поддайте..
Даже реакция у фотографов аналогичная верующим - одержимость на грани фарса.
Именно поэтому многим здесь нравятся картинки ИИ, потому что они рисуют грёзы и фантазии. И если человеку нравится искусственный мир, ИИ картинки, игры, симуляторы - значит он уже оторван от реальности.
Просто всё это не имеет никакого отношения к восприятию реального мира.
Вот взять эту фотографию вне рамок фотоискусства, с чего в реальном мире я должен увидеть девушку в такой позе, сидящую в этом кольце? Т.е. я её никак по-другому не смогу воспринять, потому что я просто не увижу такого. На этой фотографии вымышленный сюжет.
Изменила ли эта фотография моё отношение к этой девушке, в том плане, если бы я вдруг завтра встретил её в метро? Ну, опять же, если сравнивать случайную встречу, то даже держа вид этой фотографии перед глазами, я просто не сопоставил бы одно с другим, потому что, как я уже написал, это искусственный мир, другая реальность.
Спрашивать "какой смысл" в этой фотографии не корректно. Даже не в плане, что можно оскорбить автора, а в том, что этот вопрос не выражает истинного моего любопытства происходящего. Смысл для каждого есть. Для Вас он свой, для модели свой, для зрителя на сайте свой.
А вот спрошу " какое предназначение у этой фотографии? " Понимаете о чём я? Я не знаю как на неё реагировать и что Вы ждёте от меня, показывая её мне. Я это даже не за себя говорю, а просто вот за случайного зрителя. Да, отчасти я что-то знаю о Вас, и мне может быть интересно, потому что соотношу эту фотографию с конкретной личностью. А если автор не известен, модель не известна, то какой должна быть моя реакция? Реакция не для автора, а для самого себя? Что она несёт для меня? Я что-то должен сам вообразить/домыслить или в чём суть?
О смыслах можно долго и нудно рассуждать, вот вы например, бродите по лесу, щелкаете, но в итоге эти снимки не цените больше рулона туалетной бумаги, я тоже могу выкладывать некоторые свои работы чисто ради развлечения, но есть же люди которые действительно имеют талант и ценят в своем творчестве каждую фотографию
Я не ценю свои снимки потому, что это не конечный продукт, а инструмент. Так же как фотоаппарат - это инструмент. Но, почему-то все сосредоточены на фотографии. При том, что фотоаппарат привносит своего в изображаемую реальность больше, чем я:
https://fotokto.ru/id244162/photo#photo8397127
Конечный продукт - донесение одной из вариаций бытия. Я не хочу, чтобы человек радовался моей фотографии. Мне приятно, когда он будет радоваться за меня, как я день провёл, и разделять со мной эти эмоции. Эти эмоции не на фотографии, эмоции во мне.
Раз зрители этого не понимают, значит я плохой мастер.
Существует разделение на жанры, кто-то реалист, кто-то фантазер, кто-то любит подчеркивать красоту и достоинство, а кто-то выделяет недостатки и убогость, вы можете с одним и тем же местом или человеком экспериментировать, снимать его в разных погодных условиях, освещении, ракурсах и т.д.
То, что для вас лично, ваши снимки не являются как отдельное искусство фотографии, а прикрепляются просто как сопровождающие иллюстрации для текстов, это понятно.