Как мне показалось, в рамках этой фотографии эти туи были незаметны, а линия фонарей оказывалась где-то посреди кадра. Не знаю, опираясь на какое правило, но я обычно ближайший столб располагаю с края фотографии.
Рад был помочь)
Волков- вот посмотри на тех кто на этом сайте! Именно из-за таких интеллектуалов с расстройством психики любящих представлять что они собаки все и разваливается.
Исходный кадр задуман быть интересным, но построен неправильно. Я бы сказал - разбалансирован по горизонтали.
Зореслав скадрировал правильно. Однако кадр в его варианте получился "тесным", обрезанным слева, и это не вина Зореслава, он просто поработал с тем, что было.
По моему опыту, в кадре необходимо оставлять со всех 4-х сторон от объекта свободное пространство, равное примерно 1/6 размера по вертикали/горизонтали. Если компоновать кадр по примеру Зореслава, то расстояние от ворот до края кадра должно быть равным расстоянию от фонаря до края кадра и тогда пропадет ощущение обрезанности кадра.
Геометрию крайнего фонаря уже надо править. Геометрия ворот находится в норме, похоже, хотя тоже должна была бы поплыть. Поэтому у меня сложилось впечатление, что изначальный кадр урезан в несколько раз по площади и сдвинут влево.
Дополнительной сказки не надо. Фирма Самсунг и так раскрасила изображение со всей своей южнокорейской ненавистью. Суть фотографии состоит в реалистическом отражении действительности. Мастерство фотографа заключается в передаче зрителю изюминки в запечатленном образе этой действительности. Исходя из этого выверты из цветного в ч/б и всяческие цифровые фильтры я считаю дурным вкусом. Идеальной фотографией можно было бы назвать плёночную фотографию, но и там есть пленки разных производителей, которые одну и ту же траву отобразят по-разному.
Вообще съемку телефоном считаю недостойным для фотографа занятием. При съемке телефоном от фотографа требуется только композиция, но и это, оказывается, для завсегдатаев этого сайта проблематично. Работа со светом исключается, работа с цветом исключается, все делает автоматика. Съемку телефоном считаю оправданной в случаях, когда запечатлеть момент нужно любой ценой. Это может быть семейный альбом, техническое фото, фото с шопинга и другое подобное, но в подавляющем большинстве случаев это съемка для себя.
One-eyed Bo, я вам ничего еще не писал. Но я и не видел ваших работ в разделе "Хочу критики". Когда я их увижу и найду в них косяки, выражу о них свое мнение, тогда и обращайтесь ко мне со своими пожеланиями, или возражениями. При этом ваши пожелания суть ничтожны. А пока этого не случилось, я не рекомендую вам быть затычкой в каждой бочке.
Да просто ни у винтика и оле лукойле нет фантазии вообще никакой
вот и дерутса между собой персонажи
вот бы хоть раз на ваши фотографии хоть одним глазком взглянуть здесь
бездельники хихи
Виктория, не хотел вмешиваться в обсуждения, - для общего понимания вопроса, достаточно было варианта, предложенного Зореславом, но:
- всем понятно, что, если коллеги хотят, в порядке критики, обработать кадр, то они работают с тем исходником, который Вы выставили...
... Конечно, мое мнение, - в данном случае, скадрировать надо...
Предлагаю такой вариант кадрирования:
https://ibb.co/9N0s9s7
- скадрировал по правилу треугольников...
- небольшие отличия от варианта Зореслава: формат кадра у меня 5х7, у Зореслава 2х3. Это не принципиально, но у меня получилось чуть больше пространства вверху и внизу кадра...
И, конечно, мой немного по-веселее...
:-)
... Однозначно плохо, когда коллеги в споре переходят на личности, а тем более, когда начинают меряться ..., вместо того, что бы изложить конкретные предложения...
... Про геометрию в кадре, - могу поделиться опытом:
- на одной из своих фотографий я пытался подравнять по вертикали одну из башен Кирилло-Белозерского монастыря...
А, потом прочитал, что она действительно наклонена...
... Постобработка кадра нужна в большинстве случаев, - она помогает оператору показать зрителю идею кадра...
Кто-то видит в нем грустную историю, кто-то - более сказочный вариант...
ИМХО
Удачи!
Хороших фото!
Глубоконеуважаемый One-eyed Bo!
Ну и смешной ты... Старый дрочер, что ли?
Повторяю еще раз и для маразматиков: обсуждаемая фотография размещена в разделе "хочу критики"; этот раздел предназначен для критики, размещая работу в этом разделе автор ПРИГЛАШАЕТ зарегистрированных на сайте высказаться о работе.
Для дурачков: допуск владельца аккаунта к критике не ограничивается правилами сайта; наличие сведений в аккаунте не препятствует функционированию аккаунта, предоставление личных данных является добровольным, если иное не указано явно.
По-русски: с претензиями вали к своей бабушке.
Неуважаемая Mushroom Yes! Не тебе, дырке кандидозной, упрекать меня в вони, а лучше бы принюхаться к себе самой.
Ты находишься на сайте называющих себя фотографами вот и оперируй понятиями из фотографии. Если ты не согласна с моей критикой этой фотографии, то или докажи мою неправоту, или захлопни свою помойку. Хотя, твои фотографии я не видел, не комментировал их и оснований вонять у тебя нет.
Жуй таблетки, вонючка, лечись.
Mushroom Yes, я зашел посмотреть твой статус и у тебя там, в специализации, стоят прочерки. Соображаешь? То есть ты никто вообще, фуфло, которое даже обозначить себя не может, хотя цветочков откуда-то понадёргала.
У меня в статусе написано: фотолюбитель. Как ты, гуано голубиное, можешь меня учить чему-либо?
А чушок-петушок, это твой папа. Только конченное быдло может воспитать из человека такую самку макаки, какую ты тут изображаешь.
И пока ты будешь мне писать, я буду тебе отвечать.
Неуважаемая Mushroom Yes, дочь алкаша и собаки! Объясни мне, каким образом старый, толстый пердун с широкой рожей One-eyed Bo превратился в Mushroom Yes? А может ты одновременно еще и Добрыня и Макся Масксимов? Дрочер-трасвестит?
https://i.ibb.co/8Yrj6L7/8230040-01.jpg
С драматизмом хорошо получилось.
Рад был помочь)
а шухрен полный недоумок
Зореслав скадрировал правильно. Однако кадр в его варианте получился "тесным", обрезанным слева, и это не вина Зореслава, он просто поработал с тем, что было.
По моему опыту, в кадре необходимо оставлять со всех 4-х сторон от объекта свободное пространство, равное примерно 1/6 размера по вертикали/горизонтали. Если компоновать кадр по примеру Зореслава, то расстояние от ворот до края кадра должно быть равным расстоянию от фонаря до края кадра и тогда пропадет ощущение обрезанности кадра.
Геометрию крайнего фонаря уже надо править. Геометрия ворот находится в норме, похоже, хотя тоже должна была бы поплыть. Поэтому у меня сложилось впечатление, что изначальный кадр урезан в несколько раз по площади и сдвинут влево.
Дополнительной сказки не надо. Фирма Самсунг и так раскрасила изображение со всей своей южнокорейской ненавистью. Суть фотографии состоит в реалистическом отражении действительности. Мастерство фотографа заключается в передаче зрителю изюминки в запечатленном образе этой действительности. Исходя из этого выверты из цветного в ч/б и всяческие цифровые фильтры я считаю дурным вкусом. Идеальной фотографией можно было бы назвать плёночную фотографию, но и там есть пленки разных производителей, которые одну и ту же траву отобразят по-разному.
Вообще съемку телефоном считаю недостойным для фотографа занятием. При съемке телефоном от фотографа требуется только композиция, но и это, оказывается, для завсегдатаев этого сайта проблематично. Работа со светом исключается, работа с цветом исключается, все делает автоматика. Съемку телефоном считаю оправданной в случаях, когда запечатлеть момент нужно любой ценой. Это может быть семейный альбом, техническое фото, фото с шопинга и другое подобное, но в подавляющем большинстве случаев это съемка для себя.
вот и дерутса между собой персонажи
вот бы хоть раз на ваши фотографии хоть одним глазком взглянуть здесь
бездельники хихи
- всем понятно, что, если коллеги хотят, в порядке критики, обработать кадр, то они работают с тем исходником, который Вы выставили...
... Конечно, мое мнение, - в данном случае, скадрировать надо...
Предлагаю такой вариант кадрирования:
https://ibb.co/9N0s9s7
- скадрировал по правилу треугольников...
- небольшие отличия от варианта Зореслава: формат кадра у меня 5х7, у Зореслава 2х3. Это не принципиально, но у меня получилось чуть больше пространства вверху и внизу кадра...
И, конечно, мой немного по-веселее...
:-)
... Однозначно плохо, когда коллеги в споре переходят на личности, а тем более, когда начинают меряться ..., вместо того, что бы изложить конкретные предложения...
... Про геометрию в кадре, - могу поделиться опытом:
- на одной из своих фотографий я пытался подравнять по вертикали одну из башен Кирилло-Белозерского монастыря...
А, потом прочитал, что она действительно наклонена...
... Постобработка кадра нужна в большинстве случаев, - она помогает оператору показать зрителю идею кадра...
Кто-то видит в нем грустную историю, кто-то - более сказочный вариант...
ИМХО
Удачи!
Хороших фото!
Ну и смешной ты... Старый дрочер, что ли?
Повторяю еще раз и для маразматиков: обсуждаемая фотография размещена в разделе "хочу критики"; этот раздел предназначен для критики, размещая работу в этом разделе автор ПРИГЛАШАЕТ зарегистрированных на сайте высказаться о работе.
Для дурачков: допуск владельца аккаунта к критике не ограничивается правилами сайта; наличие сведений в аккаунте не препятствует функционированию аккаунта, предоставление личных данных является добровольным, если иное не указано явно.
По-русски: с претензиями вали к своей бабушке.
Ты находишься на сайте называющих себя фотографами вот и оперируй понятиями из фотографии. Если ты не согласна с моей критикой этой фотографии, то или докажи мою неправоту, или захлопни свою помойку. Хотя, твои фотографии я не видел, не комментировал их и оснований вонять у тебя нет.
Жуй таблетки, вонючка, лечись.
У меня в статусе написано: фотолюбитель. Как ты, гуано голубиное, можешь меня учить чему-либо?
А чушок-петушок, это твой папа. Только конченное быдло может воспитать из человека такую самку макаки, какую ты тут изображаешь.
И пока ты будешь мне писать, я буду тебе отвечать.
- рад, что понравилось!
Удачи!
Хороших фото!