Ну наверное не "закидывая" левую ногу туда, куда должна наступить правая. Попробуйте сами так по улице пройтись, глядя в сторону.
Так уже даже модели на подиуме не ходят, а если ходят, то спотыкаются на ровном месте.
Женственно, грациозно, уверенной походкой и ноги не в раскоряку, как бывает у многих, кто туфли не умеет носить (у всех голливудских звёзд на красной дорожке).
P.S. мнение девушки (не моё).
От себя добавлю, что люди на заднем плане немного резковаты, возможно их стоит не размыть, а запастелить (удалить контраст, сделать более однородными с общим фоном).
А так да остальное всё здорово смотрится, и девушка сама грация.
Не знаю только, розовая сумочка в тему или не совсем.
Виктория, со мной всегда хорошо, а вам вот стоит перечитывать то что сами написали. Если Вам не понятно мое видение, то какой смысл мне продолжать с вами диалог и 156 раз говорить об одном и том же. Все равно не поймете.
Зоря, если сомневаешься, попробуй выйти в такой дождь и ветер на улицу и пройтись без выпендрежа, посмотрим как изменится твоя походка. Еще со снегом по колено приведи пример.
В приведенных в коментах фрагментах и фотографиях грудь и таз человека развернуты в в направлении движения.
В обсуждаемой фотографии грудь и таз развернуты к объективу, а ноги сами по себе идут куда-то вбок.
Поэтому я думаю, что в момент съемки модель стоит, изображая якобы движение.
Виктория, тут ещё смотря какой ракурс. На приведенном примере всё же другое- ноги не мешают друг другу. А на этом фото они прямо сильно скрещены и при такой траектории было бы любопытно наблюдать за походкой. К такой статичной позе претензий не имею, а тут вроде говорится про походку, поэтому решил поучаствовать в дисуссии. Хотя мою мысль уже озвучили до меня.
У мне 2 ноги, а не 4. И поскакать это скорее к Семёнову.
Люди не то чтобы лишние, типа уличный портрет и человеки на фоне нормально. Я имел в виду того персонажа, который пересекается с девушкой. Да он размыт, но не сильно.
И не то чтобы описанные мной моменты криминал, нет конечно. Но раз фото в критике, предполагается, что автор хочет услышать мнение со стороны. Ну вот я и написал свои пару слов
Дмитрий, я не против критики, я задала вопрос потому, что мне стало интересно узнать ваше мнение более развернуто, а соседнее фото как раз в тему пришлось, если вы решили с походками экспериментировать)
Спасибо за ваш ответ.
Виктория, не имею возможности покритиковать соседнее фото. Автор так сильно боится критики, что заносит в ЧС всех подряд, даже меня, хотя я под его фотами не так часто писал и лайтово потроллил всего пару раз. Ну так то его кони конечно интересно смотрятся, но скорее они выглядят замороженными. Может стоит сделать проводку, чтобы динамика появилась. Вы как думаете?
Я скинула здесь ссылку на его фото не с целью критики, но если вам интересно его обсудить, то снято резко, хотя это неудивительно, с проводкой возможно было бы динамичней и у него наверняка есть такие кадры, здесь наверное не посчитал нужным ее применять.
Так уже даже модели на подиуме не ходят, а если ходят, то спотыкаются на ровном месте.
P.S. мнение девушки (не моё).
От себя добавлю, что люди на заднем плане немного резковаты, возможно их стоит не размыть, а запастелить (удалить контраст, сделать более однородными с общим фоном).
А так да остальное всё здорово смотрится, и девушка сама грация.
Не знаю только, розовая сумочка в тему или не совсем.
В движении:
https://youtube.com/shorts/VI5rkmEbwqg?si=NAdMTD4bPfhTlKhe
https://pics.photographer.ru/nonstop/pics/pictures/77/77112.jpg
https://ibb.co/Bg72NFk
В обсуждаемой фотографии грудь и таз развернуты к объективу, а ноги сами по себе идут куда-то вбок.
Поэтому я думаю, что в момент съемки модель стоит, изображая якобы движение.
Да и примеры приведены "кривые".
Дмитрий .
Можно конечно и так походить для съёмки, но реально в жизни вряд ли. Просто можно самому попробовать так походить закидывая ногу за ногу
у вас случайно кроме модельной походки, не возникло желание попробовать так поскакать? )
http://fotokto.ru/photo/critic#photo8209867
У мне 2 ноги, а не 4. И поскакать это скорее к Семёнову.
Люди не то чтобы лишние, типа уличный портрет и человеки на фоне нормально. Я имел в виду того персонажа, который пересекается с девушкой. Да он размыт, но не сильно.
И не то чтобы описанные мной моменты криминал, нет конечно. Но раз фото в критике, предполагается, что автор хочет услышать мнение со стороны. Ну вот я и написал свои пару слов
Спасибо за ваш ответ.