Теги: невеста, балаково, свадебный фотограф Балаково
Просмотры: 1493
EXIF:
Изготовитель:
NIKON CORPORATION
Камера:
NIKON D700
Диафрагма:
f/2,2
Выдержка:
1/6400s
ISO:
200
Ф.расстояние:
50mm
Программа:
Adobe Photoshop 21.2 (Windows)
Дата съёмки:
08.06.2024 - 10:45:34
если в голове нет идей или лень.. - тогда конечно..
это на паспорт не разгуляешься..
https://ibb.co/tbjTpC2
https://ibb.co/8cgSgBt
Второе.
А Вы не учитываете анатомические особенности невесты? Может быть у неё такой шейный отдел.
Верхнюю часть чего не стоило напрягать?
У вас постановочные портреты (причем профи моделей), которые при желании можно переснять или сделать кучу дублей, а из них выбирать лучший.
Дальше объяснять в чёмразница?
Вы так и не ответили;
Верхнюю часть чего не стоило напрягать?
Верхнюю часть чего не стоило напрягать?
Шумер, верхнюю часть шеи.
Догадываетесь какой будет ответ?
Кадр постановочный, но жанры разные.
Еще раз.
"...попробуйте уговорить молодых сделать дублей 10 этого постановочного кадра с предложением невесте расслабить какую-то непонятную верхнюю часть шеи..."
Шумер, в процессе свадьбы могут быть как репортажные кадры, так и постановочные, этот кадр явно относится к постановочному, и он ничем не отличается от любой другой человеческой съемки, свадебная фотосессия в парке, прогулочная или студийная съемка разницы нет.
То что в процессе свадьбы могут быть репортажные кадры я и без вас знаю.
Я Вам и не доказывал что этот кадр репортажный, всего лишь ;
"...А Вы попробуйте уговорить молодых сделать дублей 10 этого постановочного кадра с предложением невесте расслабить какую-то непонятную верхнюю часть шеи..."
И всё это в процессе свадьбы.
А теперь ощутите разницу между постановочным кадром портрета в студии или в другом месте, не важно, и этим снимком.
Видимо плохо представляете, что такое свадебная съемка, именно свадебная, а не прогулочная по парку.
Свадьба это динамический процесс, где не всегда возможно переснять тот или иной кадр. Многие не могут себе позволить нанять 2-х и более фотографов для съемки с разных ракурсов для выбора лучших снимков.
Читайте внимательно.
И больше читайте, ну хотя-бы для того чтобы понимать разницу между световыми пятнами и светотеневым рисунком. И про "верхнюю" часть шеи тоже почитайте.
И внимательно, раз 50 прочитайте вот это мое предложение. Весь смысл заключается в нем.
"...А Вы попробуйте уговорить молодых сделать дублей 10 этого постановочного кадра с предложением невесте расслабить какую-то непонятную верхнюю часть шеи..."
Опять не поняли?
"..но если этот автор просит критики, значит по всей вероятности, он и руководил процессом постановки, этого кадра..."
Какая прозорливость, как Вы смогли догадаться, не представляю.
А если посмотреть фотографии автора, то наверное можно догадаться что он свадебный фотограф и это все его работы.
Что-то дальше нужно объяснять, или сами догадаетесь?
"...конечно виденье может быть разным, я же об этом и пишу..."
Где Вы об этом пишите, если меня спрашиваете?
Ну так сможете ответить?
"...конечно виденье может быть разным, я же об этом и пишу..."
Где Вы об этом пишите, если меня спрашиваете?