На холме Святого Илии

Замечательно!

Спасибо Татьяна!

Симпатичный получился кадр!

Спасибо Владимир!

Здорово обработано!

БРАВИССИМО!

Зореслав, спасибо! Удачной я считаю картинку, у которой минимум обработки, но создается впечатление, что автор над ней потрудился. Здесь как раз такой случай. Солнце било в лицо, в контр свете не получится, чтобы небо не засветить и нижняя часть была светлой. В этом случае я выставила параметры по небу, оно было идеально, а вот нижнюю часть потом вытянула в раве: немного экспо, из теней вытащила, контраст, четкость, а и температуры несколько кельвинов в тепло. Заняло полминуты. Конечно блики подпортили, оставили несколько пятен некрасивых, не стала их убирать. Но чаще пользуюсь другим способом, просто камеру ставлю в режим мультиэкспо, она сама пробиват три разных варианта , потом соединяю и получается сразу объемная картинка и светлое и тёмное всё доэкспонировано.

Леонид, спасибо большое!

Лилия, я тоже пользуюсь первым случаем. Не знал, правильно ли так снимать или нет - ставить экспозицию по самой яркой точке на снимке, остальное вытягивать) Ну теперь я знаю, что я не один такой) Тем более у Никона D850 ДД камеры 14,8, неплохо он может так тянуть тени.
Но, пока такие вытягивания ограничены глубиной цвета 14 бит, поэтому картинка в тенях тянется, но, всё же сыпется. На среднеформатных камерах 16 бит, тянуть можно без конца, заданных в лайтруме диапазонов мало, чтобы прорвать картинку на свету или в тени, упираясь бегунками в крайние положения)
Во втором случае (HDR) могут выскочить двоения или располовинивания движущихся объектов, только статику снимать, где никто никуда не летит, не идёт, не едет, а то чистить потом замучаешься)

Зореслав, HDR да,только статику, на этой картинке люди идут,тут разтроение может быть). А вот 14,8, что за числа? Если вы про исо и динамический диапазон , то у850го чувствительноть до 20 000 с лишним, а с помощью настроек и сотни тысяч, конечно предел самого яркого белого и самого темного черного зависит и от объектива. Раньше, там где мой старый Никон 600 без пыхи или доп света не справлялся, этот с лёгкостью. Я ещё не снимала на всём разрешении 45-46 пкс, ограничиваю 24.

14,8 динамический диапазон камеры Nikon D850.

Динамический диапазон- это предел, в котором камера может снимать без искажений. Выражается в единицах освещённости EV.

Ограничен он снизу (в тенях) шумом самой матрицы фотоаппарата, когда шум выше сигнала получаемого извне на матрицу, тогда просто фотоаппарат показывает этот шум, то есть тёмное изображение по всему объёму, а не то, что фотографируем.

А сверху (в светах), ограничен перенасыщением сигнала, получаемого извне на матрицу, то есть когда света поступает так много, что он просто становится одинаковым на всех частях матрицы. В этом случае, так же фотаппарат показывает не то что фотографируем, а белую засвеченную массу.

Определяется размером пикселя, размером матрицы, производительностью процессора.

Зореслав, я так скажу дд 14.8 это отлично, может у лейки на 0,2 больше это никак не сказывается, тем более человеческий глаз охватывает дд 14 единиц. По большому счёту это так - цифры, я не собираюсь глухой ночью снимать, чтобы потом смотреть что там получилось)

Лилия, я это и имел ввиду, что ДД в 14,8 это более чем достаточно, и это отличный показатель. Пока вроде порог в 15 единиц не превзошла ни одна из камер.
Вопрос ДД касается не тёмных ночей, а разницы между светлыми и тёмными участками на снимке. Вот пример 12 битного файла с ДД камеры 12,2 http://fotokto.ru/id236845/photo#photo8102417
Это максимум, который получилось вытянуть из этого фотоаппарата (Panasonic GX7), внизу уже делилась на чёрные кубики темнота, вверху появлялся контрастный контур прорыва светлого.

Сейчас на последней моей камере Глубина цвета и ДД были по 14 единиц. И вот таких прорывов на небе уже нет, так же как и у Вас. Но в тенях уже присутствует "неразбериха". Всё что получается вытянуть, это прямо-таки предел и максимум, на грани, так сказать. Это всё потому, что глубина цвета 14 бит. Там просто нет дополнительной информации. Нет места для её упаковывания. Та самая "нерзабериха", "мусор" - это недостаток оттенков чёрного. Там где 14 бит могут сохранить только один единственный оттенок чёрного, 16 бит уже целых 4. Где в 14 битном файле будет порядка 16 оттенков, в 16 битном 64 ну и. т.д.

Кому это надо и зачем - это уже вопрос второй) Но, если иногда присутствует тяга к съёмке HDR (как и у меня в том числе) - значит всё-таки мысли о недостатке 14 битного изображения появляются).

Ну и всё это с моей стороны ни нравоучения, ни совет, ни тем более критика, а просто констатация факта. Ваш фотоаппарат один из лучших по характеристикам)

Зореслав, я так глубоко не копаю, но на самом деле мне было интересно!

Лилия, ну я рад делиться имеющимися знаниями, и мне приятно, что тем, кому я это пишу интересно) Мне так тоже интересно)

Здорово!

Валентин, спасибо!:!:!