Провинциальные сюжеты...

Супер!

+ ND фильтр + ручная выдержка?
занятно вышло облако в верхнем правом углу.

красивое зеркало получилось, на закате?

Егор, вся инфа есть в EXIF.

Андрей, старый, добрый, проверенный временем метод - эксповилка из 3-х кадров. Потому и данных по выдержке нет, видимо после объединения в редакторе эта инфа теряется.

Неплохо!

Заметил- у умеющих делать фото редко логотип имеется.

Отличная, приятная, радующая глаз работа! Сами понимаете, что критика тут не нужна.

Спасибо, друзья! Критика нужна! )) Иной раз она дороже всяких топов и попадания в ФД. В отношении логотипа, ИМХО фотография должна быть достойна упоминания автора таким образом. Я же пока только учусь! ))

Сергей, азаза, ГАРИЗОНТ ЗОВАЛЕН111 не, ну серьезно же)

Ааааа вот и нет! )) Большая кривизна берега может создавать такое впечатление. От левого края до правого - дуга, а не горизонтальная линия.

Сергей, я понимаю) я сужу по соответствию деревьев своим отражениям

Найти бы еще среди всего этого многообразия хотя бы одно деревце, стоящее точно вертикально... ))

Насчет горизонта , здесь, надо по ощущениям ориентироваться..Рада, у вас в какую сторону валится? У меня - влево, но на чуток.

Никуда он не валится,это оптическая иллюзия))

Removich, у меня тоже влево

Для решения проблемы завала влево предлагаю по монитор слева подложить пару листочков бумаги. ))

Сергей, моя умная головушка поняла, что тут не так :) изгиб берега надочтаточно выражен. поэтому как ни крути, берег все равно будет казаться линией горизонта. по-хорошему ровный горизонт на местоности должен выглядеть так: http://pic.lg.ua/x/13/d7726d/pv_14ed1cc2.jpg но тут, как видно, из-за линии берега ощущение завала еще сильнее, чем на авторском варианте. так что даже не знаю, что сказать) может, немного с другого места можно было снять...

Может с более высокой точки съемки эта выраженность больше бы проявилась. А так... Зато как интересно: есть завал или нет завала - вот где собака порылась! )))
P.S. Ваш вариант мне понравился!

данная оптическая иллюзия возникла из-за того,что на переднем плане берега справа крупное дерево...а слева его нет...из-за этого и складывается ощущение "заваленности" влево)) я так думаю)

Сергей! Буду считать Ваше предложение на критику личным предложением мне. Иначе я нарушу данное слово не лезть самому в чужие снимки. Да не критика это будет, а обсуждение. Есть предположение, что точка фокуса была на группе берёз чуть левее центра (выше остальных) - короче, чуть левее центра кадра. И чем дальше от точки фокуса, тем искажения больше. Т.к. самые дальние точки от фокуса справа и отражения там самые длинные, то Рада и обратила внимание "на завал". Т.к. в точке фокуса завала нет (проверил все что в левом углу - отражения вертикальны), а в правом углу отражения "уплывают" чуть правее чем должны были бы, то могу предположить, что исправляя дисторсию что-то перемудрили или недомудрили. Т.е. завала нет, а есть другие ошибки в обработке кадра. Сергей! Вы знаете как меня достали с горизонтом.... Поэтому про горизонт всё.
Если есть что надставить в кадре снизу, то есть предложение смело срезать небо по верхушки деревьев и добавить отражения. Кадр на мой взгляд только выиграет. Такого отражения должно быть много!

Вот даже не знаю, что сказать. Был бы аппарат на месте, можно было бы посмотреть точки фокусировки, навскидку не вспомню. Но аппарат продан, так что это действие отпадает. Одно могу сказать точно: кадрировал снимок снизу (отражением делился почти пополам), значит фокусировал где-то по границе воды и берега. в этом случае по тем березам вряд-ли сфокусировался.
В отношении дисторсии только указал в лайтруме профиль своего 17-55, там на автомате корректируется. Да и смысла особого корректировать дисторсию вручную на пейзажном снимке не виду и даже не думал об этом, все-таки не архитектура и не фишай.
А по поводу отражения сам лично посчитал, видимо ошибочно, что нужно больше неба показать. Причем сейчас понимаю, что сам многим так советовал, как Вы, Владимир, а тут чего-то увлекся обработкой а это вылетело из головы.
В любом случае большое спасибо за качественный разбор кадра, очень интересно! Респект Вам! )
P.S. Спасибо всем за комментарии! Всем удачи и хороших работ!

> "Вот даже не знаю, что сказать. Был бы аппарат на месте, можно было бы посмотреть точки фокусировки, навскидку не вспомню. Но аппарат продан, так что это действие отпадает."

Ну отчего же. Загружаете исходник в родной DPP,
Вид > Точка АФ (Alt+L)

Андрей, спасибо за подсказку, обязательно попробую. Самому интересно.

Приятная работа...

вот хорошая работа,мне нравится