Жанровый портрет

Класссс !
Отлично схвачено !,,,)

Анатолий Колосов, девушка оказалась понятливой. Половина это её заслуга.

Николай. Как говорят ничего личного, но на ПП крупным планом пятая точка понятливой девочки на фоне размытых мотоциклов. Это символ (бренд) мотофестиваля ! ?

Пётр.тут же не обозначено,что это символ. Снимок то хороший.Точка пятая на мой взгляд хорошая. и рубрика-жанровый портрет.Всё по теме.Снова напишу-на мой взгляд.взгляд человека,просто любящего фотографировать...

Осень. фото идёт в рубрике "мотофестиваль", и как Вы правильно заметили - .Снова напишу-на мой взгляд. Я написал на свой взгляд. А относительно пятой точки, я ничего не имею против. Сейчас на ф.сайте пятая точка "рулит".

это не жанровый портрет а постановочный,
мне кажется, что тёмное лицо и отсутствие руки портят снимок

Petr @+, что касается пятых точек, то вы их сами снимаете. http://fotokto.ru/id19622#photo7843497. Не надо писать ради замечания.

zan zibovsky, вы же грамотный фотограф, если бы я ставил портрет, использовал вспышку с зонтом, или отражатель, а то лицо тёмное и портрет не жанровый, постановочный. Одно другое исключает.

Николай Галкин
"девушка оказалась понятливой. Половина это её заслуга"
она смотрит в камеру, она в контакте с вами и позирует,
была -бы занята чем-то своим, несомненно, это был бы жанровый портрет)
вероятно, вы так пытаетесь самооправдаться?.. я не нападаю на вас, пытаюсь проанализировать фото и ситуацию

Николай Галкин. Молодец Николай ! Про пятую точку, ну прямо в точку ! Только речь шла о композиции, в основу которой Вы и поместили так любимую всеми точку. Удачи !
Рад за Вас !

Согласен с Petr @+: вряд ли стоило так выделять деталь, не имеющую никакого отношения к мероприятию

Николай, в итоге я придумал, что если вы принципиально не хотели подсвечивать пыхой, а девушка шла на сотрудничество, то повернуть её налево , к камере левым фасом..
как вам такое решение? пространство слева позволяет...

zan zibovsky, Могло быть, но тогда это постановочный портрет.

...всё, я заткнулся)

Хорошее фото!
Красивая модель!
Много мотоциклов!
Конечно, байкеры катают на них красивых девчат. А, в ряде случаев, и сами девчата классно на мотоциклах гоняют.
Что здесь обсуждать про "пятую точку".
Автору респект!
Удачи!
Хороших фото!

Меган Фокс не понравилось, когда её так Майкл Бэй снял. В одной из сцен Трансформеров, он сказал, что будет снимать лицо крупным планом, в итоге оказалась задница.

https://clubshort.ru/photo/46-0/22989_foxfallen3.jpg

Согласен и с Petr @+ и с Владимиром Семёновым. Особенно это раздражает на мото/авто выставках. Когда приходишь посмотреть технику, в итоге смотришь на сиськи и задницы, и чувствуешь что тебя развели, или местом ошибся, вместо выставки в бордель попал.

Зореслав Волков,
- никто не спорит, что у вас чувствительная натура...
Я, сегодня, уже объяснял коллегам, как хорошо, что они в рубрику "Ню" не заглядывают.
Там, периодически, такие "шедевры" публикует один "не товарищ", что действительно думаешь, а туда ли попал...

Да было бы совершенно нормально, если бы девушка села передом к фотографу, откинувшись чуть назад на бак, руки уже по обстоятельствам куда-нибудь положила, может упёрлась бы в руль.

Ну если так посмотреть, вот всё что сделал фотограф - это сделал неэстетичной часть тела этой девушки. Она сама миниатюрная, стройная, а задницу ей сделали как у лошади. Хотя она у неё не такая, просто посадка такая и фотограф снял так.

Зореслав, это ваше личное восприятие данной фотографии.
Я, в первую очередь, смотрю на лицо модели.
На задницу смотрю только оценивая качество штанов.
У меня нормальная ориентация, поэтому говорить, что у модели что-то не так с фигурой, даже мысли не было.
Вы недавно на сайте, наверное не успели ознакомиться со всем содержимым.
Для примера http://fotokto.ru/photo/popula...p;page=2#photo414868
Почти десять лет на сайте, в числе лучших.
... А, ваши предложения, возможно они и хороши, - постарайтесь их реализовать...
... Объектив в 27 мм сделал то, что и должен был сделать.
И "лошадь" здесь ни причём!
ИХО

Юрий Григорьевич Лозовой, лицо модели зачем-то загнали в тень, и в нерезкость, отодвинув на второй план. Логично, что первое, на что я смотрел - на освещённый сфокусированный объект на переднем плане.

Не фото с примера красивая, эстетичная, пропорциональная ногам и телосложению попа, логично, что она будет одной из лучших, и разница с фотографией этой попы так очевидна, как сравнивать Венеру и Юпитер.

Тут рубрика "Жанровый портрет", жанровый портрет чего, задницы?

P.S., я не обсуждаю задницу модели, я обсуждаю исключительно работу фотографа и ракурса съёмки, с которого эта часть тела модели выглядит не эстетично.

Зореслав, сделайте лучше!

Юрий Григорьевич Лозовой

http://fotokto.ru/id235422/photo#photo7848331

Это когда я вообще не заморачивался съёмкой, просто что-то сфотографировал, сам не зная что, да и ладно, полетело куда-то на жёсткий диск на вечное хранение.

Юрий Григорьевич Лозовой.
Перефразируя слова киногероя из "Берегись автомобиля" - попа на фото Николая Галкина, это попа у кого надо и точка. Но даже на фото, ах такого ф.художника, она остаётся таковой какая она есть. На ПП обращена к зрителю, да как раз тем самым местом, трудно не заметить. А отсылы автора - и у тебя такие фото есть и Ваше предложение - сделайте лучше, это совершенно несерьёзно. Обсуждение идёт конкретной работы. Что называется приятного просмотра!

И Вам респект !

Petr @+,
не буду сильно спорить.
Посмотрите переписку под фото Зореслава.

... А, про "отсыл автора" или моё предложение "сделай лучше", - интересен вывод АИЗ,
- раз у меня, с начала года, выставлено только пять фотографий, то "все его "разборы" не стоят выяеденного яйца"...

Логика зашкаливает!
А, вы про "сделай лучше"...
:-)

Кстати, там фото не лучше...
Просто автору не хватает общения...

Попа решает всё !
Остальное для "эстетов" ,,,,,,,) @

Юрий Григорьевич Лозовой, он уже ответил под моим снимком часа на 3 раньше Вас)

Я просто не понимаю что будоражит-то Вас так. Фотки ни о чём, комментарии все от скуки, просто как-то смиритесь с этим продолжайте жить дальше, весело и беззаботно. Мне кажется, Вы пытаетесь найти смысл там, где он не был заложен с самого начала существования этого сайта.

Какая разница, хреновый этот снимок, или шедевральный, что в Ваших жизнях от этого кардинально изменится? ЧСВ повысится? Нет, ну правда, это и смешно и абсурдно одновременно.

Зореслав Волков, а для чего вы занимаетесь фотографией?

Николай Галкин, я не занимаюсь фотографией, я занимаюсь тестированием фотоаппарата, и пытаюсь предполагаемое изображение загнать в рамки диаграммы света, чтобы на изображении не было среза по свету и теням, чтобы цвет был плотным и ровным по всему кадру.

Если речь о старых фотографиях, то я так же как и все не знаю, зачем я их делал, поэтому скинув на жёсткий диск валом, отправлял пылиться на полку в шкафу, никогда их не просматривая.

Зореслав Волков, я вас услышал.