Натюрморт с кувшином

А дилетантам можно критиковать? ) В фокусе только рюмка. Остальное расплывчато. Если это задумка автора, то мне не очень нравится) Фон подобран хорошо, но грязноватый. Я так думаю, только сразу не отправляйте в бан)

В этот раз не поддержу. С фокусом все в порядке.

Интересный снимок!

Пофиг на фокус )зато атмосферно

cfysx - "в порядке" - это в смысле то что остальное вне резкости задумка? А то так ответили, что не понятно. По таким ответам снимать явно не научишься.

Это называется "мягкий фокус". И поверте- с резкостью здесь всё в порядке

Максим Вышарь - Мягкий фокус никак не может присутствовать на части фотографии, при наличии рядом объектов с "резким" фокусом, тем более находящимися в краю кадра, где аберрации только усиливаются. А тут наоборот, более чёткий объект на краю кадра, а более мягкое изображение в центре. Судя по EXIF, это не шифт объектив, чтобы давать такой эффект. Поэтому это либо эффект обработки такой, либо резкость на кубке как ни крути (она там "звенящая", видно невооружённым глазом).
У всех опрошенных дилетантов кубок концентрирует на себя внимание больше остальной части изображения, некоторые и вовсе заявили, что он лишний.

Мои слова прошу воспринимать не как критику, а как просто констатацию факта что ли, взгляд со стороны. Но просто выдавать какие-то художественные аспекты за свойства объектива тоже считаю не совсем корректным, ну или не выдавать, а пытаться имитировать софт-объектив.
Ну т.е. все увидели, что кубок резок, остальное изображение мягкое. В этих аспектах я уже не разбираюсь правильно это или нет, но то что такой эффект достигнут не с помощью софт-объектива - факт.

Если смотреть EXIF: Диафрагма:f/8 Выдержка:1/200s ISO:200 При таких настройках должно быть всё резко. Получается, что такой эффект был получен в результате обработки в Программа: Adobe Photoshop CC 2019 (Windows)

И Так Сойдёт - ну я просто написал два варианта, при которых это возможно. Так да, там помимо F8 ещё и персик на равной удалённости с кубком, что как бы намекает, что там и при F1.2 должна быть одинаковая резкость. Но ГРИП с полметра на 90 мм даже при F8 сантиметра два, так что виноград вполне мог уйти в зону нерезкости при таких вводных данных.

Я поэтому не совсем понимаю съёмку натюрмортов/портретов с близкого расстояния телевиками, если это не макро, когда хотят загнать целый стол в кадр с одной резкостью

Мне нравится натюрморт.я не профессионал,ничего не понимаю в профессиональных терминах,но практику кое какую имею,конечно не может быть на диафрагме 8 чтобы один предмет был очень резким,а все остальные в мягком фокусе,( когда они все в кучке). естественно, здесь хорошая работа в фотошопе, я не понимаю зачем это скрывать.
конечно на кубок была добавлена резкость,мое мнение, что по кувшину ,по фону,по персику прошлись микс кистью,прорисовали сгладили, скорее всего на кувшине было какое то отражение автор его убрал.Вcе в фокусе. Дело в обработке.Работа нравится.

кистью помазал и все дела
вот и размыл

Оксана психически неуравновешенная Ануфриева вас тоже забанила? Вот не понимаю зачем такие люди выставляют свои фотографии в раздел критики? Писали бы честно, критика не нужна, желаю славы. Какую бы критику ей не написали бы, она выкручивается, так было задумано. Следствие ей критика не нужна, как и санычу, нужны только лайки, слава и лесть. Так же Заломленкову и Деревяшкину критика не нужна, нужна лесть.

Мне лесть ненужна совершенно, да и зачем? Я знаю себе цену! Но и пустая болтовня тоже ненужна! Некоторым людям нужно только по болтать в сласть выпятив грудь, обесценить и унизить, да поливать других Ну и по оскорблять

Александр Деревяшкин, постарайтесь писАть грамотно. Несколько предложений, 6 ошибок)

Жил-был добрый и умный юноша по имени Александр. Он пользовался большим уважением среди коллег и всегда был готов протянуть руку помощи, когда кто-то в ней нуждался.

У Александра был уникальный талант решать проблемы, а его ум мог сравниться только с его добротой. Он был высоко оценен в своем сообществе и пользовался большим уважением за его вклад в общество.

Однако была одна область, где Александр боролся, и это было с его письмом. Несмотря на все усилия, Александр имел привычку делать орфографические и грамматические ошибки, что часто приводило к недоразумениям и путанице.

Однажды, когда Александр работал над важным проектом, он получил электронное письмо от своей коллеги Оксаны, которая была очень зла на него. Оксана просматривала работу Александра и заметила несколько ошибок, которые она считала недопустимыми.

Комментарии Оксаны были резкими, и Александр почувствовал себя обиженным и униженным. Он знал, что ему нужно улучшить свои писательские навыки, но не знал, как сделать это самостоятельно.

Решив все исправить, Александр подошел к Оксане и извинился за ошибки в своей работе. Он признал, что его письмо нуждается в улучшении, и попросил ее помочь определить области, на которых ему нужно сосредоточиться.

Оксана была ошарашена скромностью и искренностью Александра. Она поняла, что была слишком резкой, и согласилась помочь ему улучшить свои писательские навыки. В течение следующих нескольких недель Оксана тесно сотрудничала с Александром, предоставляя ему обратную связь и рекомендации.

С помощью Оксаны Александр смог значительно улучшить свои навыки письма. Он научился тщательно просматривать свою работу и перепроверять ее на наличие ошибок перед отправкой. Его улучшенные навыки письма не только помогли ему в профессиональной жизни, но и повысили его уверенность во всех сферах жизни.

В конце концов, готовность Александра признать свои слабости и обратиться за помощью оказалась ценным уроком для всех вокруг него. Он стал еще более уважаемым и ценным членом своего сообщества, а его доброта и ум продолжали ярко сиять для всех.

Александр, хорошо ответили! Я всегда несколько раз проверяю свои сообщения на ошибки. Раздражает неграмотность( И здесь ИИ не поможет)

Александр Деревяшкин ну, ну, ему лесть не нужна. Сам себя похвалю с помощью текста написанного нейросетью. Может хватит тут уже самоутверждаться? Не на болтался еще с Заломленковым в форумах и в фейсбуке, теперь перешли оба на флуд в комментариях к другим фотографиям. Саша скромнее быть надо, а не хвалить самого себя. Не быть эгоистом, тогда народ может быть со временем и поменяет своё мнение о тебе и Заломленкове.

И так сойддёт , вы никто и звать вас никак! Мне ненадо утвеждаться я отдыхаю, наслаждаюсь жизнью’ а вы только палки в колеса ставите! Хватит может унижать и оскорблять!

Деревяшкин, а зачем ты хамишь? "вы никто и звать вас никак"
Ты здесь кто? От резкого слова в обморок падаешь, а сам позволяешь себе грубить и к тому же провоцируешь коллег на грубость в твою сторону.
Кто тебе здесь унижает и оскорбляет?

Уж как вы Тит меня полоскали только под этим ником Просто ужас! А под другими? И не стыдно вам! Меня ругать и тыкать ! Я уважаемый человек! Но вам это пофиг! Поэтому говорить свами бесполезно прийдется просто не отвечать вам когда вы будете меня снова прямо или косвенно оскорблять

Повторю вопрос, зачем ты хамишь? Кто тебя именно здесь унизил и оскорбил?
В каком месте ты уважаемый? Правильно, мне пофиг кем ты уважаемый, может ты всё врешь, может наоборот - тебя все презирают.
Я не ругаю, а говорю правду, но тебе она не нравится. Тебе нужна (как уже сказали) только лесть.

Деревяшкин, еще чуть-чуть.
По фото тебе есть что сказать?
Под своими картинками регулярно коллегам претензии "кидаешь" по поводу не нужных дебатов, помнишь?
А под чужими работами видимо тебе можно флуд разводить. Вот такая вот правда получается.

Я по два коммента подряд не пишу ,)

http://fotokto.ru/photo/critic#photo7818246
Да я хоть три подряд тебе напишу, что это меняет?
У тебя смелость то есть на вопросы ответить?

Александр Деревяшкин
И так сойддёт , вы никто и звать вас никак! Мне ненадо утвеждаться я отдыхаю, наслаждаюсь жизнью’ а вы только палки в колеса ставите! Хватит может унижать и оскорблять!
19.04.2023 - 13:04:11

А ты сам то кто? И как тебя звать? И кто тебя тут уважает - сам себя и такой же хам твой друг Заломленков? Или психически больной шизофренией Макурин, который тоже постоянно всех тут оскорбляет? И ты и Заломленков только и могут всем хамить, а вот извинения на форумах ты и Заломленков так ни у кого и не попросили. Как и Макурин. Ты и твой друг всех занесли в черный список, кто пишет под вашим браком, что это брак, зато с критикой лезете везде где не надо, вставляете свой нос. Болтайте вон в своем сообществе в фейсбуке, там у вас свои обожатели, льстите там друг другу. А тут выдавать чужие мысли за свои не надо. А то как Макурин насобирал лайков, вылез в топ и уже возомнил, что он тут самый хороший и что его тут все любят, поэтому он может на всех стучать, хамить и оскорблять.

По натюрморту: мне хватило резкости на всех объектах, всё здесь с ней в порядке. И свет видно как падает из окна. А вот красное яблоко я бы убрал на ЗП - за виноград или за кубок, поскольку оно оттягивает на себя часть внимания. Больше тут придраться не к чему, работа мастерская.
Что касается непременного обсуждения морально-волевых качеств Деревяшкина, то, во-первых, это очень некрасиво делать на чужой страничке, что является неуважением автора, который выставил фото для критики, а не для того что лицезреть базарные разборки. Советую Максиму стереть все комментарии, не относящиеся к сути обсуждаемой работы и так делать впредь.
ИТС, бывший который Тамогонов, и Тит - если хотите нам с Александром косточки перемывать - идите на форум, там темы соответствующие есть. А постоянно засорять чужие странички бесконечным флудом чревато для вас очередным баном.

Андрей Заломленков (настоящий)
А постоянно засорять чужие странички бесконечным флудом чревато для вас очередным баном.

Скажи это своему другу Деревяшкину и сам прежде не делай этого. Или флудить только вам троим дозволено? Деревяшкин+Заломленков+подпевала и ваш прихвостень Макурин.

А баном не пугай, давно ли Деревяшкин тебе прощение тут выплакивал и обещал, что вы хамить больше не будете? Так что бан прежде тебе нужен и Деревяшкину с Макуриным на пару. А извинений ты так и не попросил у тех, кого тут оскорблял. Так что не учи других, как тут надо себя вести. А автор сам решит чьи комментарии удалять. Или ты побежишь стучать, как Макурин, чтоб меня забанили? Ну стучи, на большее то ты не способен. Как фотограф ты полный ноль, как и твои прихвостни Деревяшкин с Макуриным. Только и можете, что всех оскорблять, а потом стучать, что вас бедненьких тут обидели. И не будь как Макурин, параноиком и не приписывай другим разные ники. Или у тебя как у Макурина Шизофрения? Ну тогда понятно, почему ты кидаешся на людей.

Заломленков! Обсуждение морально-волевых качеств твоего друга обусовлено тем, что почти под каждой своей фоткой и работами других авторов он выставляет на показ свои морально-волевые качества которые здесь ни кого не интересуют. И каким боком тебя интересует обсуждение его качеств? Он что, уже не в состоянии сам себя "защитить" ?
Почитай выше мною заданные вопросы твоему другу и подумай кто здесь ведет базарные разборки.

Tit
Да они не мужики, обещают одно, а слово своё не держат. Ходят по страницам фотографов всех провоцируют. А потом пускают нюни, что их бедненьких обидели и их шестёрка Макурин потом стучит модераторам. Они сами за себя не в состоянии ответ держать, бегают втроём, гадят и заступаются друг за друга. А еще свою паранойю навязывают всем. Кто есть чей клон. Им бы ищейками работать, но ни как не фотолюбителями.

Заломленков, по поводу твоей критики работы автора.
Прежде чем критиковать эту работу и дргие, научился бы сам делать что-то потобное. Смешно читать тобою написанное, когда у тебя на странице полный отстой.

https://vchernik.livejournal.com/1465445.html