Одиночество в вечности

надо было выдержку не 1/13 а 13\1
и потом пиши што хочешь

Саид, в смысле выдержку подольше надо было? я без штатива пока, но спасибо за совет, учту обязательно!0

Янчоньчик выдержка при волнах много значит
и одиночество получилось бы одиноким
в рав бы зафигачила а шопе лишний свет убрала
там работы пс дня на 3 не больше
и получилась картинка для са

Да уж ... Прежде чем замахиваться на зеркальный фотоаппарат элементарно хоть бы брошюрки почитали про фокусное расстояние и выдержку. А так же выдержку при солнечном свете.

Так я и снимала в Рафе) просто не до конца обработала видимо в редакторе, ибо при большем осветлении облака уходят вообще в засвет( Так-то я месяц всего камеру в руках держу, разбираюсь пока с параметрами) Голова пухнет, но жутко интересно)

Тесло 4, читаю, смотрю видео, учусь. Нельзя сразу стать мастером) Но я рада, что у вас сразу все получилось, когда вы после дешево мыльницы взяли в руки дорогую зеркалку) И кстати был шторм и свет менялся каждую секунду в этом кадре.

Яна, да я до сих пор учусь. Скажу честно на плёночном Зените было легче. Просто обычно если ф.расстояние 32мм как бы грубо множим на 2 получаем выдержку. Отсюда выходит, что выдержка должна быть от 1/64 - 1/100. У вас выдержка 1/13. Диафрагму сильно закрыли 32, хватило бы и 16. Если уж так было темно на снимке можно было добавить ИСО 200-400. Хотя по снимку, облакам и времени 10:31 - это утро, светло. Но это сугубо моё мнение. А то сейчас набегут тут великие фотографы и начнут меня высмеивать, хотя сами более толкового совета ни кто не даст.

На длинной выдержке обычно снимают со штатива, чтоб избежать эффекта "шевелёнки"

Тесло 4, я пока не научилась такому математическому пониманию соотношения выдержки и диафрагмы) Поэтому пока ориентируюсь на гистограмму и отслеживаю по ней засветки и провалы в темное. Все настройки подбираю методом тыка - просто чтобы самой понять как оно будет выглядеть с такими вот настроками. Ваш совет про расчет выдержки на основе фокусного расстояния очень ценен - благодарю!

Не беда что не резко - зато живописно.

Юрий, благодарю, с настройками буду воевать конечно) Благо дерево никуда не убежит - можно тренироваться долго на нем)

Яна - там сплошной калькулятор и всё взаимосвязано. Не даром раньше покупали фотоэкспонометр. Выставляли ИСО - плёнки, наводили фотоэкспонометр и потом настраивали на фотоаппарате выдержку и диафрагму. А еще всякие таблицы по резкости и т. д.

Тесло 4, ну за месяц я хотя бы добилась более менее контрастных фото без перегибов в полный засвет или тень) Поначалу мне казалось, что на айфон я как-то получше снимаю) Но я упертая, просто нужно, чтоб информация уложилась в голове, ну и практика конечно) Думаю надо взять курс по фотографии, методом тыка я буду долго разбираться конечно)

персветы в облаках... увы.
горизонт почти по середине..

Я очень всем благодарна за комментарии! Все учту и буду учиться дальше)
Про пересветы вижу, но не считаю их тут такой уж явной помехой, как и горизонт на середине снимка, если бы отошла подальше (что в принципе с этого ракурса невозможно было сделать, тк снимала с мостика) в кадр попало бы ограждение моста. Спустившись под мост - потеряла бы море, ибо там песок поднимается ближе к полосе прибоя) Поэтому с ракурсом тут как раз все ок.

Яна - не надо боятся экспериментировать. А про ракурсы иногда кажется, что ограждение моста будет выглядеть не очень красиво и уместно, но потом когда смотришь получается даже очень удачно. Да и под мостом тоже будет великолепный снимок, только чуть другой.

можно делать панораму вертикальную из 2-х кадров и горизонт расположить где нужно.

выбитые облака - технический брак..
блики допускаются только на блестящих поерхностях - стекле.. металле... воде и т.п. если вы хотите грамотные снимки делать..

Да, технический брак, спорить не буду) Когда учишься - по любому допускаешь ошибки)

Это конечно не брак, это не качественная коррекция. Из фото можно сделать вполне приличный кадр, рядовой, но правильный инноваций

так это когда сделают.. а сейчас...

Санычь, вам оно нужно? Когда сделает автор, вы его тут же в черный список - значит человек понимает, может и правду сказать о ваших "шедеврах". Как уже достало это лицемерие и самолюбование.) Такое ощущение, что не фотографы здесь, а девки на выданьи...

ну .. будет ерунду писать.. конечно.. а если по делу - почитаю..

У вас всё ерунда , что не дифирамбы вам любимому...Взрослому человеку, фотографу со стажем, стыдно должно быть, ой... это не про вас конечно... это про фотографов...Фотографы, они такие, думающие не только про лайки и похвальбу, но и о философии работы,, художественном смысле, качестве съёмки и обработки. А у некоторых Нарциссов замороженные туши с кроликами в седле, типа шедевр - смешно и грустно от безвкусицы автора и зрителя. Бяка. Но это в общем, о многих, но конечно не про вас... Будьте здоровы... творите...

ну это нормально.. вы своё творите.. я - своё..
не нравится - не ешь.
во все времена творцы не дружили, мягко говоря...
обзываться не буду.. это низко.. для меня..

кстати за чрезмерные дифирамбы я забанил двух человек.. во всём должен быть смысл..

А меня за что забанили? Дифирамбов не писал, Критику не успел, для профилактики забанили? Я, если честно уважаю ваш подход к делу. Жёсткий и решительный, но иногда не логичный. Сначала думал поступать так же, потом решил делать всё наоборот - а пусть пишут что хотят, хрен с ними, даже интересно...

Я так понял, что саныч слился. Это не тот тип что на вопросы отвечает. Ладно, дадим ему шанс до завтра...или не давать? Да Кому он нужен...пусть живёт, самолюбуется...хотя ...

ну потешьтесь.
шанс он даёт.. повелитель..

Санычь, имеется ввиду шанс Стать и оставаться человеком. А ты думал как всегда, достал тушку, щелкнул и тушкой остался ? Ты так и не ответил на вопросы, Саныч не спорь со мной, ты всегда, обязательно в споре проиграешь, просто не отвечай. Саныч,ты классный чувак, но лучше пиши в личку. Буду всегда рад общаться.

Удачное фото!

Владимир, благодарю!

Вид красивый, нравится. Но поработать/обработать фото в ФШ не мешало бы :)

Спасибо) да, про обработку согласна.

еще момент: Все мы где то учились фотографировать, у кого то по итогам учёбы плучаются фото у кого то ничего не получается. НО: нахватавшись теории каждый считает, что постиг истину и в состоянии критиковать. Коллеги, посмотрите на свое портфолио и потом уже давайте советы и оценивайте и художественный замысел и экспопару и прочее.

Я стараюсь оценивать фото по принципу - повесил я у себя в доме такое фото на стену в формате А3 или нет. Очень мне помогает.

Если говорить про фото, которое выше - можно доработать и повесить. Есть настроение в нем.

Алекс, благодарю за то, что увидели суть!