Измайлово. Кремль.

Небо где?

Я понимаю, что погода очень пасмурная... Но это технический брак, его место в корзине.

2:sergey1001
С небом все отлично, в смысле художественности - безупречно.

А в смысле технического брака - в корзину!

Я инженер, я не очень понимай высокохудожественность... Но я очень хорошо понимай брак!

Значится в корзину и не выставляй.

Для меня это правило без вариантов!

Есть сомнения в безупречности - заваленные вертикали. Место красивое и его точно можно снять интереснее. Например, отойти подальше, взять в кадр больше, а дорожку, подходящую к воротам, использовать как перспективу.

Согласен с вышесказанными. Нужно вылечить заваленную вертикаль в редакторе или пользоваться обьективами подороже.

Николай Варсеев прежде чем писать комментарий про объектив, вы хоть маленько, что-то читаете? Рубрика мобильное фото. Какой объектив подороже на смартфоне?

sergey10001 про небо , это если только в фоторедакторе прицепить облака. В такую погоду такое небо, как не старайся, хоть на проф. фототехнику фотографируй, лучшее небо не получить.

"sergey10001 про небо , это если только в фоторедакторе прицепить облака. В такую погоду такое небо, как не старайся, хоть на проф. фототехнику фотографируй, лучшее небо не получить."

Ну так и надо было сделать именно так. Либо в корзину.

И, ваапщето, почитайте мой первый пост в данной теме.

Если небо надо прилепить, то надо фото Деревяшкину отправить. Он спец по этим делам

Про "небо" и заваленные вертикали - это разговоры из начальной школы. И небо, и "вертикали" здесь полностью соответствуют художественному замыслу - устремление композиции ввысь.

2:sergey1001
> А в смысле технического брака - в корзину!

Откройте гистограмму данного фото и убедитесь воочию, - никакого технического брака там нет. Вы вообще, пользуетесь гистограммой?

sergey10001 в отличии от вас внимательно читаю, и смотрю чем сделан данный снимок. И я больше согласен тут с Andy. А если уж сильно придираться и пройтись по вашим фотографиям, то у вас брака будет не меньше, но вы же свои "шедевры" не выкидываете в корзину.

sergey10001 собственно говоря, что же вы сами то не прилепили облака на свои фотографии:
http://fotokto.ru/id234131#photo7728836
http://fotokto.ru/id234131#photo7728834
http://fotokto.ru/id234131#photo7728833
http://fotokto.ru/id234131#photo7720198

Вот вот, автору и его адвокату надо в начальную школу...Самая правая башня она же почти посередине, должна быть ровнее, но почему-то тоже заваливается.

Дмитрий . может прокурору - sergey10001? У адвоката - Andy нормальные фотографии.

Заваленные вертикали можно выправить за пару минут (с некритичной обрезкой справа), небо можно оставить и серым, а можно слегка затонировать, ну как-то так:
https://imageup.ru/img25/4178411/kreml-4.jpg
А вообще-то есть, кажется мобильное приложение по замене неба...

Андрей Заломленков (настоящий)
УЖОС !
Сорян, я не фотограф, я любитель, но учился в детстве в художественной школе - в природе НЕзаваленных вертикалей с нижнего ракурса не бывает от слова никогда.

В природе всё бывает, а в фото заваленные горизонт и вертикали считаются браком и подлежат исправлению, коллеги выше правильно говорят...

красота строения!

Столько интересного я здесь прочитал. Спасибо всм!

Есть у меня суперширик, он на 8 мм так заваливает. Сначала тоже баловался, типа художественный эффект

"Откройте гистограмму данного фото и убедитесь воочию, - никакого технического брака там нет. Вы вообще, пользуетесь гистограммой"

Нет, я не пользуюсь гистограммой, я пользуюсь своими глазами и хорошим, калиброванным монитором. Также я не пользуюсь и спидометром во время езды на авто.

Если я вижу чёрное - значит это чёрное. Белое - это белое. Если я не вижу неба - значит его там нет. Гистограммы для этого не нужны.

"sergey10001 собственно говоря, что же вы сами то не прилепили облака на свои фотографии:"

Вы русский язык воопщето хорошо понимаете?
Вы мой первый пост прочитали? А поняли ли? Где там что то про облака? Там про полное отсутствие неба. Про отсутствие!

"А если уж сильно придираться и пройтись по вашим фотографиям, то у вас брака будет не меньше, но вы же свои "шедевры" не выкидываете в корзину."

Валяйте, приходите ко мне в альбомы и критикуйте. Посмеёмся вместе, особенно на фоне Вашего гениального портфолио.

sergey10001 Посмеёмся вместе, особенно на фоне Вашего гениального портфолио.

Каковы фотографы на данном сайте и их работы, такое и портфолио. Не хуже, чем у многих, которые возомнили себя проф. фотографами.

Вас критиковать пустая трата времени. Раз вы возомнили из себя специалиста, то переубедить в обратном бесполезно. Это как Заломленкову с Деревяшкиным, пустое сотрясение звуков. Сколько не разжевывай им где у них и какой брак, раз они сами не хотят это увидеть, то и не увидят, а будут доказывать, что это шедевр. А раз вам самому смешно, как вы фотографируете, смейтесь, этого вам запретить ни кто не может.

2:sergey1001
> Нет, я не пользуюсь гистограммой, я пользуюсь своими глазами

Тогда не имеете права рассуждать о "технических ошибках" и выбрасывать в помойку. Пишите проще, — мои лично глаза не увидели небо, поэтому картинка не понравилась.

Так и есть. Именно так, Вы меня поняли. Мои глаза не увидели небо и поэтому это технический брак. Место в корзине. Точка.

Если я посмотрю на гистограмму то прозрею и увижу небо на данном фото? Энто вряд ли. Тогда причём здесь гистограмма?

Ребят может уже хватит жевать про гистограмму? Ну есть тут брак. Успокоились? Но опять же для смартфона снято не плохо. Есть намного хуже фотографии и вы данным фотографам не советуете их помещать в корзину, а фотографу не пишите, что он ошибся сайтом.

Ребята, спасибо. Много интересного узнал.

он узнал хаха больше так не смеши

много всего и сразу. не могу понять что я должен увидеть...