Виноград

нет низа.. на чём стоИт

SanSan, а зачем?

очень тесно

Николай Семёнов, :) вы SanSan противоречите. На самом деле меня просто интересовала кисть винограда. Есть виноград из магазина - с некой гнильцой, но очень красивый. Ваза обычная подставка. В прошлом кадре http://fotokto.ru/id213175/photo#photo7678636 я использовал чурку, которую вытащил из дров на даче.

Николай Галкин. Если интересен сам виноград, то его можно разложить на плоскости, но вы же уложили его на высокой вазе, которой по сторонам тесно. Я бы выбрал горизонтальный формат

Николай Семёнов, я сделал так, а вы бы сделали по другому, но это снимок был бы ваш.

Николай Семёнов, да и потом виноград в природе обычно весит, а не лежит.

Николай Галкин, если "..я сделал так..." тогда зачем вам критика?
Да, и ерунду не говорите про "...в природе обычно весит, а не лежит..."
У Вас фото не на природе.

Titan, а критика мне нужна для многих вещей. К примеру для диалога, но не для трёпа.

Titan, вот вы к примеру интересное или полезное для меня написали? Похоже нет. Тогда зачем мне вас читать. Хотите выглядеть как мэтр, но я этого не дам.

Николай Галкин, треп получается только с вашей стороны;
...SanSan, а зачем?...
...я сделал так, а вы бы сделали по другому, но это снимок был бы ваш...
...да и потом виноград в природе обычно весит, а не лежит...
Интересное и полезное для вас уже написали, но видимо мэтром здесь вы себя считаете.
И не надо мне ни чего давать.

Titan, тогда зачем вы пишите?

...Тогда зачем мне вас читать...
Тогда зачем читаете?

Titan, это вы ко мне пришли, это вы у меня пишите.

Николай Галкин, у вас какое то противоречие. То диалога хотите, то читать меня не хотите, то трёп вам не нужен.
К вам не один я "пришел". Не приглашайте.

Titan, к сожалению, твой бред вынуждены читать и другие пользователи...
Если можешь что умное сказать - говори, а пустые препирательства никому не интересны, только засоряют ленту.
Тем более, что Николай Семёнов может сам высказаться, если не согласен с мнением автора.
Сделай лучшее фото, тогда можно будет обсуждать, что лучше, когда висит или лежит...

Андрюшка, ни кто тебя и других пользователей не вынуждает и не принуждает читать "мой бред".
Если ты не понял, то я автора просто спросил, зачем ему критика, если он её не воспринимает адекватно. Всё! Но нет, автору диалога захотелось и трепа.
Ты то чё зашел? Ленту засорять? Скажи что-то умное. И причем здесь Николай Семенов?
Ты вообще какое нить фото сделай! Поучаешь здесь всех.

Коллеги, фото класс:
- нормальный формат кадра (5х7),
- основной объект выделен, показан полностью, гнилые ягоды почти все удалены,
- второстепенный объект (ваза) обрезан именно потому, что он второстепенный.
Также, ваза смещена относительно центральной оси кадра, что придает динамику кадру.
При всей своей красоте, она не забирает на себя основное внимание,
- хорошо подобран фон, сочетающийся с предметами, составляющими натюрморт.
В то же время, в кадре его достаточно для того, что бы зритель основное внимание уделил именно объектам в кадре,
В целом, расположение предметов в натюрморте, - соответствует принципу "золотой спирали".

Особо понравилось, что автор добавил информацию об использованных источниках света. Это всегда полезно. На форуме, коллеги интересовались.

Удачи!
Хороших фото!

P.S.
Как говорит Игорь Сахаров:
- "фотография читается слева-направо и сверху вниз"
С этой точки зрения, расположение кисти винограда, на высокой вазе, - просто идеально вписывается в эту концепцию.

Titan,
- во первых, "никто" всегда пишется слитно. Учи русский язык.
- во вторых, для того, что бы понять: "бред" твои слова или нет, их необходимо ПРОЧИТАТЬ. Хотим мы этого или нет.
А, ты опять занимаешься словоблудием, вместо того, что бы изложить свое мнение по существу.
Нравится фото, - скажи.
Не нравится, - купи гроздь винограда и сделай лучше.

А, на вопрос, чего я зашел, отвечу:
- надоело, когда безграмотные клоны, начинают умничать и пишут всякую ересь.

Кстати, автор, в отличие от некоторых коллег, адекватно воспринимает критику,

Как-то так.

Лозовой, ты хоть бы не позорился! Чё ты несешь, какой второстепенный объект? Ваза почти весь кадр занимает. Какая динамика?

Андрюшка,
во первых, "никто" не всегда пишется слитно. Учи Русский язык.
во-вторых, изложи свое мнение о фото и покажи как ты умеешь снимать гроздь винограда.
Если тебе надоело, то это твои проблемы. Прошел мимо и всё.

Titan
Я своё мнение высказал.
Умеешь грамотно изложить своё, напиши.
Но, только грамотно и обоснованно.
А, хамить не надо.
(и не спрашивай опять, как нахамил)

На фото http://fotokto.ru/id234021#photo7681171
- тюльпан, находящийся на переднем плане обрезан тобою.
Хотя он самый красивый из трех и находится на переднем плане...
Но, для тебя был важнее другой, а этот стал второстепенным объектом.
Так и с вазой...

Лозовой, мнение которое ты высказал, не обоснованное и не грамотное.
Еще раз для альтернативно одаренного. Ваза не может быть в данном фото второстепенным объектом, хоть и обрезана. Она в фокусе и занимает большую часть кадра.

Я не просил тебя, либо кото-то другого, делать анализ моего фото. Но и в этом случае, твой анализ получился глупым.

Titan,
с тобой, как всегда, не интересно.
Твоё фото http://fotokto.ru/photo/critic#photo7681149 сейчас находится в разделе "Хочу критики".
О чём можно с тобой ещё говорить?

Лозовой, я не пойму, ты специально на грубость и хамство напрашиваешься? Или действительно такой тупой?
Причем здесь мое фото которое в критике и тюльпаны?

https://i.ibb.co/rbz1Jcj/7681239.jpg

Андрей, не знаю, как автору, но мне зеркальный вариант не очень нравится.
(исходя из теории Игоря Сахарова)
Как вариант кадрирования, - возможно и так. Но, опять будут говорить, что тесно...

Андрей, не надо редактировать мои работы. Мы не на заседании фотоклуба "Новатор".Если хотите пишите в личку, но я снимал так осознано.

Андрей, подумал и решил ответить более полно. Первое, мы смотрим картинки обычно также как и пишем. Поэтому я более светлые фрагменты располагал в левой части кадра. Более тёмные оказались в правой части. Давая подобную публичную редакцию кадра вы сами подставляетесь.

Избыток ума равносилен его недостатку..- лобик часом не жмёт?

Андрей, ну я понимаю, всякие "атланты" грубят...

Юрий Григорьевич Лозовой, перестань. Я просто не буду им отвечать.

а) Николай Галкин: а) "я сделал так, а вы бы сделали по другому, но это снимок был бы ваш".
Николай, полностью согласен, однако вы поместили кадр в раздел критики и я лишь выразил свое ) мнение, которое в данном случае не совпало с вашим. Это плохо?
б) "... и потом виноград в природе обычно весит, а не лежит". Ни разу не видел, чтобы в природе виноград висел на вазе. Поправьте меня, если вы видели.