Привет МУХОМОРка!

:) Хорош!

Экак тебя плющит-то! Успокоительного какого-нить попей, что ли.

И опять по снимку видна эта твоя патологическая невнимательность, опять ноль внимания к тому, что ты режешь краем кадра. Как только у тебя на снимке люди, так ты их обязательно режешь по копытам.
Я же тебя уже многократно тыкал носом в этот факт. Ну хоть на пост-обработке (мастером которой ты себя почему-то считаешь) перекадрируйся. Противно же смотреть на это позорище.

Зря лаешь двухлайковый -)

Ты лучше скажи, на кой у тебя здесь дырка зажата до 10? Чтобы ГРИП была "отсюда и до обеда? Чтобы опять не было никакого акцента ни на ком?
Валерик, а я понял, ты же просто снимаешь в полностью автоматическом режиме камеры. Автоматика сама выбирает экспопару и с ней снимает.
Ты же не понимаешь, что такое диафрагма, как и на что она влияет, какие выдержки можно удерживать, а при каких бывает смаз (ты так глупо радовался, что снял с рук при 1/200, умора).
Если ты переключишься с автоматического режима, то будешь получать сплошной технический брак. Ты же уже пробовал, да? Попробовал и понял, что это для тебя слишком сложно и просто продолжаешь долбить в авторежиме.
Он на твоём аппарате зелёненьким значёчком обозначен. В народе называется "режим "фоточайника" " . Для тебя единственно возможный режим.
Как же мне тебя жаль, Валерик - за тебя камера решает, каким быть твоим снимкам.

Да, точно, теперь я понял почему ты гордился съёмкой с выдержкой 1/200. Та твоя фотка рассветная тоже снята в режиме "авто". Поэтому ты и не знал, какая-будет выдержка и с дуру гордился тем, что её удержал. Думал, что она была длинной и не знал, что камера для тебя (чайника) сделала её короткой.
Валерик, продолжай снимать в "auto" и ни в коем случае не переключайся - с другим режимом не справишься.
Бедный, бедный Валерик!

Батенька, вы клинический идиёт сделавший открытие. Фотать в длину, не менее чем километр толпу и быть в фокусе, надо таки зажать диафрагму! А ты не знал? Ой- вэй.. Имея 70-300 (разлепи глаза), который на длинных фокусных, размывает всё в хлам (возьми книгу) а ситуация мгновенно меняется и фокусные скачут из края в край, диафрагма это самый разумный вариант.. Тебе теоретику- фотоговноеду такого не понимать нельзя. Я вообще-то запросто могу фотать и в ручном режиме, но по целому ряду причин, мне это не удобно, а для тебя полагаю это ещё и невозможно, ввиду наличия кривых рук и неудачного их произрастания. Про тебя говорят " на них природа отдыхает", а тут она просто поставила крест.. Ну и наконец, кадрирую я так, как мне нравится, менять ничего не собираюсь. Если будет нужно будет получить 2 лайка из 100 просмотров, непременно обращусь к тебе. Пока такая позорная перспектива мне ни к чему.

А тебе толпа в километр вся в фокусе зачем? Чё ты несёшь! ? Не отмазывайся, не получится. Ты ж не в состоянии даже калькулятор ГРИП взять, чтобы понять какую чушь ты тут несёшь.
За тебя никоновские программисты решили,какими будут твои снимки, а ты здесь просто кнопкодавное тело, жаждущее лайков. Только такие фоточайники, как ты, измеряют фотографии лайками и Топами, т.к. нет ни познаний в фотографии ни вкуса.
Сходи туда, где "2 лайка из 100 просмотров" и посмотри, как на этом смешном сайте в Топы легко попасть.

Получилось, что как ни крути, а даже по твоим идиотским критериям мой снимок принципиально, существенно лучше твоего.
Обтекай, Валерик.

Чё визжишь? Твои фото хуже моих. Кол-во лайков на 100 просмотров у меня выше Твои фото исходя из моей классификации ( менее 5 на 100 просмотров) уверенно входят в категорию "Ацтой" и лишь их малая часть от (5 до 7 на 100) в категорию "Слабо". В советах неудачника нужды не испытывал. Обойдусь и впредь.

Гы-ы-ы, бедный, бедный Валерик!

И вообще, ты не только жалкий, но ещё и такой забавный! Сам себе устроил какое-то соревнование, сам с собой соревновался, сам себя назначил победителем, сам себя наградил и поздравил.
Иди - гордись.
Обтекать только не забудь.