На фоне грирлянд

Блеск и нищета. Условно конечно. От гирлянд не такой уж блеск. И заработок курьера далеко не нищенский.

Тут в переносном смысле (конечно). Гирлянды это соблазн, который подстерегает на каждом шагу, достаточно быстро или просто заработать (или заработать-подработать). Но ничего просто не бывает, и у человека уже нет времени на развитие. Молодежь особенно поддается на такие провокации в том числе подработок. Кто совмещает учебу и подработку, тот никудышный специалист (если подойти не формально), кто же лишь только вечно подрабатывает, тому уже почти не выбраться из этого "бизнеса", так как его мозги уже усохли. А деньги, их не хватает даже олигархам.

Под одну черту всё подвести нельзя. У каждого свои обстоятельства, способности, работоспособность.

Все упирается в время и природу и как ни крути, а вундеркиндов в обществе немного, для среднестатического же студента или человека биологические законы усвоения знаний никто не отменял. Другое дело что бытует мода "приучать" молодежь к наемному труду с молодости. Это недалекие люди, скажу вам. Из них вырастут отличные исполнители, но не созидатели. Разве что "творители" какой-нибудь тупизны или дичи. Такими людьми легко управлять и разрушать что-либо. И они при этом будут свято верить, что осуществляли наилучший вариант.

Не все неразвитые или неспособные занимаются подобным трудом. Много творческих людей мели дворы, крутили баранки, работали в кочегарке, на стройке ради подработки, прописки, бумаги о том, что работает, жилья. Потом нашли своё место, разбогатели, не остались навсегда дворниками или водителями. У каждого своя дорога.
Курьером может работать только молодой человек, это проходящее, временное.

Татьяна, ну я не знаю! "Много творческих людей", это на самом деле и немного - по пальцам пересчитать. Кроме того, они подрабатывали уже преодолев 20-летний рубеж, либо, после армии, либо до учебы. Я же говорю про подработку студентов. Что студент, который подрабатывает, будет с квадратной головой, а не с творческой. Ньютон работал с детства, но не на отупляющей работе на своей ферме, а делал игрушки, механизмы, затем на основе их стал изучать науки. Мать его корила - займись делом, ухаживай за скотом и грядками, это приносит доход. За него вступились учителя и родственники, и он продолжил делать часы, тележки и телескопы. Это творческий труд. Мария Кюри и Чехов подрабатывали, но они и прожили недолго. Бальзак потратил молодость на написание бульварных повестей, и это испортило его стиль, с которым он, потом с большим трудом боролся, да и здоровье уже потерял. О.Генри загремел на каторгу только потому что подрабатывал кассиром в банке и не мог всецело отдаться литературной деятельности. Их единицы, которые на виду, отсюда и мнение о благости некой подработке. Если родители денег не дают, это не причина подрабатывать, а причина ограничить свои аппетиты и полнее заняться учебой. Но в этом виноваты не дети, а родители. Предкам легче спихнуть дите на подработку, чем покупать им сигареты, пиво и чего уж там им нужно.

Можно спорить до бесконечности. В 90-е практически все меняли профессии. А сколько стояли торговали, чтобы выжить, челночили. Пресловутые вагоны разгружали. Заметьте, курьеров тогда не было, но был не менее тяжёлый труд. И почему обязательно студенты... полно тех, кто не хочет учиться, а сидеть в офисе от звонка до звонка претит. Да мало ли по каким причинам кто куда идёт. И почему человек должен умерить аппетиты, если он может заработать. Работа не хуже других. Главное, что никто не принуждает, сами выбирают и могут в любой момент поменять. А приведённые примеры можно продолжать до бесконечности, судьбы у людей разные.