По мне так хороший HDR снимок. Хорошее сочетание зеленого и голубого, я бы лично менять ничего наверное не стал бы, как никак на то и HDR! Но это моё личное видение, кто-то может ощущает всё несколько иначе. Ах да и с точки зрения композиции снимок сформирован потрясающе!
HDR, Алексей, не для кислотной обработки, а для повышения динамического диапазона. Кислотную тонировку можно и без HDR делать - дурное дело не хитрое. :)
Тонировки нет...просто после создания ХДР очень насыщенные цвета. Хотя отдельно голубой я чуть добавил....чтоб небо вытянуть и вода за небом поползла.... Дело в том что цветокоррекцию делал на домашне мониторе... На работе смотрел и вправду голубого многовато....
Валерий, просто из личного опыта... ХДР как правило не нужен. В большинстве случаев можно сделать кадр в один прием, просто более тонко выставляя настройки ISO, диафрагмы и выдержки... есть определенные правила и хитрости. При этом вся сцена по свету укладывается в ДД матрицы без пересветов и потерь в тенях.
если фотографировать вечером или рано утром, конечно можно и без ХДР.
Я был проездом на 30 минут в обед, солнце было оч яркое, а водопад в тени, + выдержка для сглаживания воды....
Ну, вот если бы снято было против солнца и водопад в тени, то возможно что и не получилось бы. А тут не против Солнца. Ну, то есть можно было все сделать в один кадр, поверьте на слово )) Сегодня против солнца снимал вообще снизу из-под деревьев... но и листва и небо вполне четко различимы, и в тенях и в светах прорисованы детали )))
HDR это палка о двух концах... в данном случае вы добились того, что теней как бы нет вообще. Снимок стал более плоский. Более густые тени придади бы ему гораздо больше объемности и ощущения пространства.
Я был проездом на 30 минут в обед, солнце было оч яркое, а водопад в тени, + выдержка для сглаживания воды....
HDR это палка о двух концах... в данном случае вы добились того, что теней как бы нет вообще. Снимок стал более плоский. Более густые тени придади бы ему гораздо больше объемности и ощущения пространства.