,

Я конечно понимаю, что мой комментарий для таких как вы пустой звук. Коммерческие фотографы и свадебные, таких как я не считают за людей вообще. Но рубрика свадебное - где тут Жених и невеста, или хотя бы свадебные кольца, автомобиль и т. п.? Скорее натюрморт или интерьер, с натяжкой арт. Опять же туфли тут смотрятся так же не уместно, как и седло на корове. Оно может и потешно, но зачем?

Суперподкаблучникточкару.

красивые туфельки, Элемент свадебного Образа Невесты...! и Золушка тоже была Невестой , и там были тоже Туфельки...! Хороший Снимок..!

Валера. Если вы чего то не понимаете, то всегда можете спросить. Но что бы получить ответ, задайте его в уважительной форме. Для начало смените ваш хамский, совковый тон. И не начинайте вопросы с описанием себя. Иначе это не вопросы, а крайне неудачная попытка самоутвердится. Вы тут именно для этого?.. Удачи.

Алексей Каценбоген ну самоутверждаются тут такие как вы, а тон у меня нормальный. Спасибо VANO POMIDORoff .. он хорошо пояснил данную фотографию и дал достойную критику к данной фото.

Валера, таких троллей как вы и Вано, тут банят. Просто имейте ввиду.

Алексей Каценбоген хорошо, что предупредили, буду знать, кто настучал, если забанят. И почему сразу тролль? Из -за того, что не коммерческий и не свадебный фотограф? Но если внимательно смотреть гладиолус у меня не плохо вышел, каюсь не отфотошопил, поэтому сразу у таких как вы брак.

Туфли сильно б/у.

Сами туфли в "Свадебном" как главный объект кадра (одного из) - почему бы и нет. Но тут антураж для них неподходящий. Конкретно эта пара и это кашпо - из разных опер: ни по цвету, ни по фактуре, ни по смыслу не бьют.

вы чего это тролли разгарланились прямо под окном у достопочтенного
а ну-ка брысь отсюда недофотографы

Валера, вы тролль, потому что все ваши посты не имеют ни для кого, ни какой пользы. От слова совсем. Вано тоже тролль, но он хотя бы знает об этом, и не задает вопросы. А вы ещё пытаетесь вывести свой троллинг на дискуссию. У вас какой то особый, прокаченный троллинг 80 уровня..

Алексей Каценбоген, а вы зацикленный коммерческий фотограф, раз вас не похвалили, фотографии у комментатора хуже, чем у вас, то сразу такой фотолюбитель становится автоматически троллем. Зачем тогда вам критика? Сидите на фейсбуке или инстаграмме, собирайте лайки, самоутверждайтесь там и плодите очередной брак. А тут вы ошиблись сайтом. А стучать, на тех кто не восхищается вашим браком, увы смахивает на обиженную девочку. Хотите быть девочкой, ваше дело.

Валера, фотография это моя работа, другой у меня нет. И я не любитель. Но меня как раз таки интересует мнения фотографов, со свежим глазом, мне подсказывают на то что я каким то образом не обратил внимание. Иначе бы меня тут не было. Ваша же критика, уж простите, для меня не имеет ни какого интереса, вы пишите глупости, да ещё с таким напором, что противно читать. Для начало начните разбираться в вопросе, можете спросить если что-то не понимаете, это нормально. Не нормально, это критиковать в области очень далекой от вашего понимание с нулевым опытом. Удачи

Алексей Каценбоген Вот и работайте, чтоб даже таким как я нравилось. Вот я бы после такой "свадебной" фотографии у вас бы фотосессию не заказывал. За что тут платить деньги? Это надо быть или толстосумым лохом, или сильно пьяным после свадьбы, чтоб купить такое фото. А вот про вкус и разбираюсь ли я, достаточно хотя бы посмотреть моё избранное. А то, что фото ваше полный брак это видно и по количеству просмотров всего 266. И по лайкам всего 11. По вашему выходит всего 11 человек разбираются в фотографии, а остальные 266-11=255 Аж 255 зрителей не разбираются, не многовато ли, для такого "великого" как вы? И в комментариях всего то один положительный отзыв, я бы на вашем месте задумался, настолько ли удачная данная фотография, чтоб её так усердно отстаивать. И стоит ли позориться дальше? Даже в топ 10 и то не вышел ваш шедевр. Даже у такого фотолюбителя как Макурин и то его явный брак выходит в топы 10.

Валерий, выдохните)