Rebecca, добавиляя сюда фото, я в последнюю очередь обращаю внимание на то, с какого ракурса снято, предыдущее вылоденное мной фото) если вам так интересны мои фото в других разворотах, просто полистайте страницу)
Mariya Miroshnichenko, ваше позирование действительно во многих случаях однообразно и раз уж приглашаете к себе на страницу, я не поленился и зашел в ваши соц сети, вся серия последних осенних снимков с эмблемой из липовых журналов отснята в том же ракурсе, что касается и других выставленных за последнее время, хотя сделаны они разными фотографами, а так же ваши образы во многом непонятны, практически везде присутствуют серьги и сумки, если это не атрибут рекламы, то зачем добавлять их при каждой фотосессии, особенно там где это неуместно, а так же любимая вами рубрика "гламур" во многом не соответствует, так как она подразумевает собой высокое качество и изысканный вкус, что не скажешь о вашем аляпистом макияже, например здесь http://fotokto.ru/id218651#photo7224676 жуткие тени вам совершенно не идут, а тут http://fotokto.ru/id218651#photo7263706 никакая не дерзость, а сплошная вульгарность, снимок шумный и плохой по качеству, ну какой же это журнал? Разумеется в целом у вас есть достойные работы, но если вы хотите развиваться как модель вам есть над чем работать и к чему стремиться, если бы я был вашим фотографом в рамках тфп то составил бы для вас свои требования, а иначе снимал бы вас только за деньги.
Теоретик, я никого никуда не приглашаю и,тем более, проводить расследование в моих соц сетях! На счет позирования, я бы хотела услышать конкретные предложения.
Как вы определяете липовость журналов мне, в принципе, не понятно. Ракурсы есть разные, не вижу ничего плохого, что они могут повторятся.
То, что вы не воспринимаете серьги и сумки, как часть образа - это ваша личная проблема. В образах, в которых, они не уместны - их нет)
Если вы считаете синие тени на глазах наляпистым макияжем, то вы явно не следите за модными тенденциями и журнальными снимками)
На счет качества снимка через стекло, согласна, но здесь в рубрике "гламур" и такое встречается. Кстати, шумные снимки в журналах тоже публикают - всё зависит от идеи и стиля журнала.
Я вас удивлю, но всем есть над чем работать и к чему стремится, но под данным фото я жду замечания и советы про ЭТО фото, а не вашу диссертацию о моем творчестве в целом)
И да, я думаю, вряд ли, я бы сотрудничала с вами на тфп условиях - во-первых, вы даже боитесь показывать собственные снимки, а во-вторых, судя по вашим комментариям, у вас очень устаревший вкус и вы не интересуетесь современными тендициями, поэтому к вам на съёмку я бы пришла только за хороший гонорар!
Теоретик, не тратьте своё время в пустую. Я уже давно прохожу мимо (не пишу ничего ни автору, ни модели), но вот почитать их ответы порой очень интересно, настроение поднимает.
Тогон, вы можете по переписываться с теоретиком в личных сообщениях) Не переживайте, отсутвие ваших комментариев осталось мной даже незамеченным, потому что ничего полезного от вас написано всё равно не было)
Тётя Маша, так для вас полезное, это когда вам льстят и восхищаются. А когда указывают на ошибки, это значит люди не образованные и ничего не понимающие в фотографии.
Тагон, во-первых, я вам не тётя! А во-вторых, вы не указываете на ошибки и варианты, как их можно было бы исправить, а просто пишите свои рассуждения, причем не всегда о том фото, которое в критике.
Мария, Вы считаете рассуждением а не критикой то, что Вам пишут про излом руки, про то как Вы держите нож, как Вы смотрите, как стоит фотограф и т.д.. Вот по этой самой причине и нет желания, что то писать. Вы как Роман, кидает фото в критику - ему пишут, а ему по барабану. И так уже несколько лет.
Удачи Вам и Виктории в творчестве.
Тагон, я же и пишу, что вы просто рассуждаете, а не предлагаете альтернативный вариант и аргументируете своё мнение, поэтому ваши комментарии не о чем.
Удачи вам в написании более полезной критики!
Как вы определяете липовость журналов мне, в принципе, не понятно. Ракурсы есть разные, не вижу ничего плохого, что они могут повторятся.
То, что вы не воспринимаете серьги и сумки, как часть образа - это ваша личная проблема. В образах, в которых, они не уместны - их нет)
Если вы считаете синие тени на глазах наляпистым макияжем, то вы явно не следите за модными тенденциями и журнальными снимками)
На счет качества снимка через стекло, согласна, но здесь в рубрике "гламур" и такое встречается. Кстати, шумные снимки в журналах тоже публикают - всё зависит от идеи и стиля журнала.
Я вас удивлю, но всем есть над чем работать и к чему стремится, но под данным фото я жду замечания и советы про ЭТО фото, а не вашу диссертацию о моем творчестве в целом)
И да, я думаю, вряд ли, я бы сотрудничала с вами на тфп условиях - во-первых, вы даже боитесь показывать собственные снимки, а во-вторых, судя по вашим комментариям, у вас очень устаревший вкус и вы не интересуетесь современными тендициями, поэтому к вам на съёмку я бы пришла только за хороший гонорар!
Удачи Вам и Виктории в творчестве.
Удачи вам в написании более полезной критики!