Звездное небо

Цветной шум.

небо это хорошо, но чтобы понять, что это небо неплохо бы узнаваемое созвездие добавить или Луну. Сильно шумит фото и звезды смазаны, вы с рук пытались снять??

кстати, можно попробовать такое фото сделать на исо 100 и выдержке секунд 30 (а то и минуту). И обязательно со штатива :), результат вам понравиться, поверьте... :)

сразу про исо, да да исо всего 100, максимум 200, это позволит снизить уровень шума или вовсе избавиться от него, ну и f где-нить 10-15(оно вам даст более четкое фото), ну с выдержкой и так все ясно :)

Евгений, забыли добавить, что фокус стоит вручную ловить. Желательно используя отображение на экране фотоаппарата (на моем никоне 3100 можно увеличивать изображение, подаваемое на экранчик и таким образом точнее "ловить" резкость. Как на других - не знаю, не пробовал).

Имхо за минуту уже сместятся звезды немного

На длинной выдержке можно снять треки звезд. Или сделать несколько кадров на длинной выдержке, и далее объединить их средствами софта. тогда получится интересный кадр. и да, ISO не больше 100-200. и не снимай на автоматических настройках. не получится ничего имхо.

За 30 секунд, а тем более минуту звезды размажутся, а за час появятся красивые дорожки, но автор, видимо, хотел передать именно красоту и глубину звездного неба.

размажутся, но не так сильно, как на этом фото, я делал съемку на 30 сек выдержке, так при уменьшении размеров фото, размытие практически не заметно, а звезды вполне себе хорошо выходят. Но если говорить именно про это фото, то тут больше напрягает цифровой шум, ну и на небе хотелось бы увидеть что-то знакомое(созвездие, например). Хотя, боюсь ошибиться, но здесь представлен Млечный Путь(серая размытость в центре фото)

Спасибо за советы. Да в центре млечный путь! Буду пробовать. Луна в тот день находилась не очень удобно по расположению. Автофокус выключал, но наверное не смог точно ручным сфокусировать.

Почто так много букв понаписали???

Особенно понравилось "Луна в тот день находилась не очень удобно по расположению"... Смешно.

зы
- А ну-ка, займись, - сказал он. - Дано: запах селедочного рассола,
интенсивность шестнадцать микротопоров, кубатура... - Он оглядел комнату.
- Ну, сам сообразишь, год на переломе, Сатурн в созвездии Весов... Удаляй!
Я почесал за ухом.
- Сатурн... Что ты мне про Сатурн... А вектор магистатум какой?
- Ну, брат, - сказал Ойра-Ойра, - это ты сам должен... (с)
Стругацкие. "Понедельник начинается в субботу".

я про фокус что-то не очень понял, разве на объективах отменили значение бесконечности или кто-то знает дорожку, которая подводит очень близко к звездам? Так вы поделитесь, такая информация всем будет полезна!

Дмитрий, вы подвели необходимый итог))

При съемке звездного неба советуют отключать автофокусировку. А для съемки красивых треков использовать режим "bulb" (ручная выдержка) и ставить выдержку на 1-2 часа в зависимости от того, какой длины треки хочется получить. Недавно слушал вебинар Степана Каморного "Ночная съемка", там все подробно и качественно объяснялось на эту тему.

На большинстве современных камер, кроме топовых, за 2 часа даже на исо100 столько шума вылезет, что не понятно будет уже где звезды, а где шум. Лучше снимать относительно короткими выдержками по 10-30 минут (в зависимости от камеры и от условий), а потом клеить все эти кадры, чтобы получить треки звезд.

Вопрос: диафрагму при съемке звездного небо какую лучше выставить? При каждом повышении значения исо от 100 до 800 на какое значение нужно увеличивать выдержку?