Алтай (Тренажер для развития воображения)

Красивая ёлочка))) а лес так вообще супер)))

Первый ответ есть)

Оригинальная подача материала! Очень красивый пейзаж. Автору респект.

Та-ки-не-ма-за-що...
И все же - какова ваша версия?)

А по мне, так похоже на какое-то реликтовое растение. В школьных книжках что-то подобное встречалось.

Алтайский шаман,сложил ладони!!!!!Это было первое впечатление увидев картинку!!!!!....А ещё думаю,похоже на Дух Леса!

Вообще то можно и дальше развить фантазию)) из далека если смотреть, то хороший гербарий)) а если зрить в корень)) можно и за религиозный тотем принять)))

ооо, а еще очень похоже по цвету и яркости на куклу которую делают на масленицу)))

Где-то я это уже видела в перевёрнутом виде:)))

Интересная подача своей же прежней работы под названием "Ал-л-лтай..."
За выдумку +

"Озеро Айя" - подписано под оригиналом...

Василий - ок, значит есть вторая версия трактовки фотографии)

Петр - спасибо, похоже, да - я кстати не видел этого развития)

Ирина - не надо туда "зрить", вопросы религий - теные вопросы)
Пусть будет "гербарий"))))

Или кукла-масленница)

Елена, Михаил - да, исходник опубликован тут же, на этой странице, но право - мне кажется, что эта версия кадра, гораздо интересней)))

Игорь,смотрите глубже!;)

сколько ни смотрю..все конь видится...рвущийся в чащу...))))

Отражение в воде...

Стереограмма...)) посмотришь на сайте горы фоток и сюда... чтоб глаза отдыхали)))

Берег какого то то водоема

Еще одна версия конь в чащу - значит надо искать хвост?)))

Елена, Борис - несомненно, но это лишь инструмент создания образа)

это осень)))

Ирина - кстати да... и сам заметил)

Елена, точно осень, осень тоже инструмент ;)

неведомая планета 8)

Ого сколько набралось:
1.ёлочка
2.реликтовое растение
3.алтайский шаман
4.дух леса
5.гербарий
6.религиозный тотем
7.кукла-масленница
8.конь рвущийся в чащу
9.стереограмма (Ирина, судя по количеству разноплановых идей вы наверное креативным директором работаете - угадал?)

еще были:
10.осень
11.берег водоема
12.лес
13.отражение в воде
несомненно это очевидно верные варианты, но я бы отнес их скорее к инструментарию с помощью которого создана композиция)

Ничего/никого не забыл?)

14. пока писал появилась версия "неведомая планета" - очень нравится, действительно иной мир, иные законы гравитации.

А мне замаскированный воин в доспехах привиделся, шлем видно и глаза под ним, а еще до-оолго головой вертела в разные стороны, приглядываясь с снимку.

Стрекоза)

Еще посмотрела-вертолет!)

ой сколько всего увидела моя сумасшедшая фантазия)))) у видела морду некого животного, то ль льва толь коровы))) как бы сверху вид. еще если зажмурить глаза то там в одном месте вообще на череп похоже))) красивая штука вышла))))

15. воин
16. стрекоза
17. вертолет (есть. уже увидел)
18. животное льво-корова или коро-лев.
19. череп

ох как азартно то...

Спасибо за такую высокую и интересную должность, но нет)))

добавлю к списку еще...если убрать зелень и видеть только стволы и ветки... это похоже на скелет какого то мезозойского животного или птицы))) а еще на медузу... есть такие у которых длинные ажурные хвостики...

эх... а я уж думал федеральный канал... глобальные корпорации...
впрочем о чем это я вариант - при-и-ма-ет-ся...
20. скелет ископаемого (может даже ископаемой, если птицы)
21. медуза (симметричная)

Вот натренируюсь тут и сразу туда :))) Спасибо за такой снимок, где можно пошевелить мозгами лишний раз))))

Ира, не торопимся со "спасибами" - я думаю будет и еще десяток вариантов ;)

Тем более мой еще никто не озвучил, но по духу близко было один раз ;)
подож-ж-ждем)

номерком поделитесь:)))))

а если это перевернуть... то получится вазон в котором что то красивое растет...)) хорошая логическая загадка)))

рыже-зелёный типа Кинг-Конг)), во всяком случае его физиономия очень выразительно получилась, особенно глаза.

Я не поняла, почему Игорь на бок картинку перевернул?

это большая рыба сквозь тину пробирается :)

Ирина, отчего бы и нет - только после 10 не звонить)

22. кинконг
23. вазон (а если еще раз перевернуть то получится берег озера Ая)
24.большая рыба

Света - ну это обработка такая - выравнивал горизонт)))

...а по мне так,неудачный снимок повёрнутый на 90 градусов

Дракон?

я про номерок близкого по духу ответа)))))

Аргументируйте)
только на том самом неудачном снимке, не здесь же это делать, в категории "юмор" )

25. дракон?)

Ирина, нееее, на это я просто так пойтить не могу, это меня очень коррумпировать сначала надо))))

Это у Вас Дракон счастья Валькор из "Бесконечной истории"...))))))))) в авторском исполнении)))))))))))

Хо-ро-шо... Не сказать, что это момент истины, все версии имеют право на существование, и луну и каплю воды каждый видит по своему.

Но я увидел дракона, есть гребень, есть плотно закрытые веки (ниже красных черточек), есть мощные ноздри, просматривается и корпус и мощные лапы.

Наверное он давно спит, даже лесом порос, но он же проснется?)

А этот фото-перевертыш называется "Алтайский зверь".

Это он таким стал от алтайских ароматно-целебных трав:))))

Да, точно от пант алтайского марала он бы был другим))))

На картинке изображено вот это:
http://fotokto.ru/news/photo#photo692701

А я вот гориллу, серьезную такую, вижу )))

Александр - согласен переделана из этой)

Тамрико - черные треугольники вверху - это глаза?

медитативно!

Да, два темных четырехугольника - глаза, а скалистая порода - сама морда )))

Ольга - спасибо)

Тамрико - вижу) соглашусь)

пятна Роршаха, или тест Veterа)))))))))))))))))))

Алтайский тест)
Алёна ваша версия увиденного какова?

)))))))))) моя больная фантазия почему-то видит коня с прической регги)))))))))

рыжего коня?)
в профиль? анфас?
а то вариант "тыльной" стороны коня уже был!)

)))) нет ну явно же видны ноздри, закрытые глаза ,грива во все стороны...и бородка косичкой)))))))))))))))))))))))))

конь-растаман?
значит видим одно и тоже, называем по разному)

)))))))))))))))))между прочим ,то, что каждый «видит» , определяется особенностями его собственной личности.

несомненно, я почитал ответы много чего увидел)

я поняла одно..... походу я конь-растаман))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

а разве обязательно должна была быть проекция именно на себя?)
нет, меня конечно мой вариант в этом свете вполне устраивает, но... мне кажется где то есть подвох)

в каждой шутке есть доля шутки))) все мы по сути те еще кони)))))))))))))))))) так что ваш тест можно размещать в википедии)

хм... а протестирую ка я его для начала на знакомых врачах)))