Юлий, из комментариев под моим фото http://fotokto.ru/photo/critic#photo6900883, мне понравился комментарий Алекса Беcа:
- "Когда я смотрю на любое фото, выложенное в раздел "критика", я думаю: можно ли это фото накатать на пену и повесить у меня дома? "
... Самое интересное, что я действительно отдельные из своих фото распечатал на холсте и, в виде картин, они висят на стенах у меня, у моих друзей ...
А, что здесь?
... Про фон и говорить не хочется...
Как Вы ругали на форуме Алексея Кошелева за фон в его натюрмортах, то создалось впечатление, что на Ваших фото фон будет идеальным.
А здесь, обшарпанная стенка просто отвлекает от главного героя...
... понимаю, - где поймал, там и сфотографировал...
Но согласитесь, что и в натюрмортах, - не каждый раз надо стенку красить ...
... Да, узор из лапок и теней от них, - может быть интересным, но, - это на любителя ...
... Резкость, - только на верхней лапке, а тельце, - немного размыто...
Интересно было бы посмотреть EXIF, чем снимали ...
... Я понимаю сложность фото таких объектов, но отражатель справа добавил бы деталей на теле паука ...
... Конечно, аннотация "Для Юрия Лозового", - немного не корректна:
- вроде фото выставлено в раздел "Хочу критики", а по тексту, предназначено только для ЛЮГ, - неправильно это!
ИМХО
Удачи!
Хороших фото!
точно по схеме всё как у юрца, но у него круче, потому, что ракушка с отражением, но только до юрца не дошло, что в его случае именно на нём и надо было делать акцент, для него главное тень, а вот тень у юлия интересней получилась
Двухсотый, какой я тебе Юрец?
Хамить изволишь?
... К сведению: - у меня, по схеме, стоят три отражателя и свет под другим углом, это если интересно, и если понимаешь о чем речь ...
... Если можешь лучше, - покажи класс! А, если нет, - то лучше промолчи...
Более чем за полтора года, - ни одной новой фотографии ...
Разучился?
ИМХО
и в чем тут хамство? называть тебя "Ваше Величество" что ли? класс я тебе уже показал на твоей же фотке, она в 200 раз красивее стала, чем на твоем тусклом фоне, на котором тебе не тень, не отражение ракушку не помогли выделить, она на нем затерялась, а в замен никакой благодарности
Юлий, про Кошелева, прошу извинить, - Летучий Голландец на последок высказался...
... про березу, когда сказал, - вижу, что береза.
На первый взгляд, - старая стенка, покрашенная водоэмульсионкой, а она, от сырости, отшелушивается ...
... Двухсотому скажу всё в личку!
- "Когда я смотрю на любое фото, выложенное в раздел "критика", я думаю: можно ли это фото накатать на пену и повесить у меня дома? "
... Самое интересное, что я действительно отдельные из своих фото распечатал на холсте и, в виде картин, они висят на стенах у меня, у моих друзей ...
А, что здесь?
... Про фон и говорить не хочется...
Как Вы ругали на форуме Алексея Кошелева за фон в его натюрмортах, то создалось впечатление, что на Ваших фото фон будет идеальным.
А здесь, обшарпанная стенка просто отвлекает от главного героя...
... понимаю, - где поймал, там и сфотографировал...
Но согласитесь, что и в натюрмортах, - не каждый раз надо стенку красить ...
... Да, узор из лапок и теней от них, - может быть интересным, но, - это на любителя ...
... Резкость, - только на верхней лапке, а тельце, - немного размыто...
Интересно было бы посмотреть EXIF, чем снимали ...
... Я понимаю сложность фото таких объектов, но отражатель справа добавил бы деталей на теле паука ...
... Конечно, аннотация "Для Юрия Лозового", - немного не корректна:
- вроде фото выставлено в раздел "Хочу критики", а по тексту, предназначено только для ЛЮГ, - неправильно это!
ИМХО
Удачи!
Хороших фото!
Хамить изволишь?
... К сведению: - у меня, по схеме, стоят три отражателя и свет под другим углом, это если интересно, и если понимаешь о чем речь ...
... Если можешь лучше, - покажи класс! А, если нет, - то лучше промолчи...
Более чем за полтора года, - ни одной новой фотографии ...
Разучился?
ИМХО
... про березу, когда сказал, - вижу, что береза.
На первый взгляд, - старая стенка, покрашенная водоэмульсионкой, а она, от сырости, отшелушивается ...
... Двухсотому скажу всё в личку!