сейчас все будут пищать от восторга, потому что мордашка котенка умильная, но каша вместо шерсти, обрубленный хвост, полоса из уха, да и банальное отсутствие резкости выдают в этом кадре случайный "щелк". Сорри. Это не ИМХО, это правда.
К сожалению другие фото здесь практически не оценивают или вовсе не смотрят:( всем нужны голые девушки, милые котята или шедевры фотошопа... P.s. Данное фото выставлено для проверки объективности оценок и не на что не претендует:)
:)
Не, ну если бы это было привидение Джорджа Вашингтона, заглянувшее к Вам на огонек подсветки автофокуса, тогда да, был бы шедевр для ТВ3 )))
А если честно, то, думаю, не стоит унижаться до уровня усредненного вкуса сайта - на мой взгляд, он очень низок. И продолжает падать. Просто пробегитесь по топам, там редко встретишь действительно достойную работу. Да и, кстати, технология "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку" стала главной технологией оценок на многих фотосайтах. Что печально (
нет, сайты художественной фотографии, где баллы или лайки ставятся Васей Пете за то, что 10 минут назад Петя поставил аналогично Васе. И при этом если нельзя закричать "Шедевр!" философски замечают "Очень концептуально...", не вдаваясь, однако, в подробности, концепцию чего они тут увидели :)
До фотобанков я не дорос, и вряд ли дорасту, я не профессионал от фотографии
Не, ну если бы это было привидение Джорджа Вашингтона, заглянувшее к Вам на огонек подсветки автофокуса, тогда да, был бы шедевр для ТВ3 )))
А если честно, то, думаю, не стоит унижаться до уровня усредненного вкуса сайта - на мой взгляд, он очень низок. И продолжает падать. Просто пробегитесь по топам, там редко встретишь действительно достойную работу. Да и, кстати, технология "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку" стала главной технологией оценок на многих фотосайтах. Что печально (
До фотобанков я не дорос, и вряд ли дорасту, я не профессионал от фотографии