Leonid, спасибо за внимание! Выявлять "всё" каждый может так, как ему хочется. И экспонирование здесь не так важно - реальнее иногда не то, что человек видит, а то, о чём человек думает... А это уже, как говорится, "кто на что учился"...
P.S. Уточню... - экспонирование, вообще-то, очень важно. При хорошем экспонировании легче сделать подлинную реальность... (здесь можно говорить о художественном образе реальности). Но, повторюсь, - не ту, что видят глаза, а ту, которая скрыта от глаз... Хотя, почему скрыта...? Ведь "каждый видит то, что хочет видеть"... Лет Толстой писал: "Искусство (творчество) - ложь, пишешь не о том, что есть на самом деле, а о том, что ты думаешь о том, что есть на самом деле"... Так что - всем желаю успехов в хорошем экспонировании...!
Leonid, так я уже объяснил. А если вы этого не поняли, то я вам больше ничем помочь не смогу... "Каждый видит (слышит) то, что хочет видеть (слышать"... Не каждому всё можно объяснить...
P.S. Может вам последнее моё фото ( "МИНСК. 18 06 2020" ) что-то сможет подсказать для "художественного анализа" ? Тот же вечер, но немного другое "экспонирование"...
Ведь ваши комментарии противоречивы и причины применения "тьмы" не объясняют.
Если автор не может объяснить свой замысел... Типичная отмазка "художника" - я так вижу!
Прекратим этот бессмысленный диалог, все и так ясно, "кто на что учился"...
Почему вы решили, что художник должен каждому дилетанту всё объяснять? Вообще-то, в изобразительном искусстве существует правило, что автор не должен никому ничего объяснять (я в данном случае пишу не о себе - сам себе характеристик не даю). Каждый зритель может увидеть что-то своё... Если вы увидели "противоречия и отмазки", то я рад за вас - ну, хоть что-то вы всё же увидели. А диалог этот не только нужно было уже давно прекратить, - его и начинать не нужно было. Но ведь не я его начинал... Успехов вам в ваших "ясностях"...!
Художник ... дилетанту ... смешно, право! Мания величия? ... но откуда?
Нечто, не способное ответить на 1 простой вопрос (можно было бы промолчать, коль не можешь - и всё) продолжает демагогию, демонстрируя свою несостоятельность... Если бы сразу глянул остальные фотки, то не стал бы даже спрашивать - и так всё ясно! Единственное, что удалось - аватарка - пол-человеческого лица ... символично!
Надо впредь обращать внимание на аватар!
Leonid, никакой невежа меня не удивит своим мнением... И я не буду даже удалять ваше хамство... Оно как раз и даёт вам полную характеристику... Спасибо, конечно, за "мудрые" советы... Ещё раз желаю вам успехов в ваших "ясностях"...! Постарайтесь меня больше не смешить... :)
P.S. Leonid, я не запрещаю комментировать свои фото... В отличие от вас, который, видимо, судит о других по себе хамоватому... Не бойтесь, я не собираюсь опускаться до вашего уровня... :)
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Недоэкспонировано, а драматизм облаков можно и нужно выявить по-другому
Если автор не может объяснить свой замысел... Типичная отмазка "художника" - я так вижу!
Прекратим этот бессмысленный диалог, все и так ясно, "кто на что учился"...
Нечто, не способное ответить на 1 простой вопрос (можно было бы промолчать, коль не можешь - и всё) продолжает демагогию, демонстрируя свою несостоятельность... Если бы сразу глянул остальные фотки, то не стал бы даже спрашивать - и так всё ясно! Единственное, что удалось - аватарка - пол-человеческого лица ... символично!
Надо впредь обращать внимание на аватар!