Нет главного объекта. Дерево как-бы есть - но его нет и пустота. Нет художественной обработки на крайний случай. Зачем делать панорамы если ненашто смотреть?
Не соглашусь с Сергеем. Здесь можно смотреть на все. Но это мое мнение. В данном случае я считаю, что не обязательно акцентировать какую-то одну точку. Здесь фантазия сама играет, красиво, и будто ветерком вечерним подуло. Лично мне здесь нравится все.
Лучше иметь подобное фото в портфолио - чем не иметь ничего! Здесь я согласен. Анна здесь обработочка подвела, а можно было и поинтереснее что-то придумать. Анна насмотритесь подобных побольше более профессиональных фото
панорамная болезнь -можно было бы пройти шагов 50 вперёд-вправо - в сторону дерева
объектив штатник поставить - но ф-50 лучше - и сделать одинокое дерево на фоне пашни
Уже нашёл
ни одной панорамы с длинным фокусом нет
Оптику Соколовский использует творчески - длинный фокус применяет или с высокой точки - нет возможности подойти ближе
или
для того что бы притянуть задний план
ну ,а в остальном мне не всё нра - хотя уровень высокий
Мне больше нра
Elena Wymann
Снимает псевдозеркалкой выпуска начала 90-х гг и свет и цвет и композиция
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
.
объектив штатник поставить - но ф-50 лучше - и сделать одинокое дерево на фоне пашни
Vladimir K* Луна конешно к месту - акцентирует внимание,
но в целом композицию и качество не исправить
F 180mm-для панорамных пейзажей!
эт для фото охоты сгодится
,ну а вааще ,я сторонник классики
ни одной панорамы с длинным фокусом нет
Оптику Соколовский использует творчески - длинный фокус применяет или с высокой точки - нет возможности подойти ближе
или
для того что бы притянуть задний план
ну ,а в остальном мне не всё нра - хотя уровень высокий
Мне больше нра
Elena Wymann
Снимает псевдозеркалкой выпуска начала 90-х гг и свет и цвет и композиция
http://fotokto.ru/id144282#photo6706798