***

В этом снимке главный объект внимания - сахар. В данном случае лучше если оставить один кусочек сахара и от него отколоть совсем маленький кусочек и слегка раздробить, чтоб были крошки и рассыпать их рядом с кусочком..., это придаст картинке к размышлению и подчеркнёт объект главного внимания.

Это не натюрморт, это рисунок. Натюрморт по определению должен содержать в себе несколько разных по происхождению (растительных, животных, неодушевленных,) объектов. Согласен с Василием, крошки бы добавили динамики, но я бы еще добавил каплю стекающего по стенке чашки кофе, причем, в цвете, сохранив при этом монохромность исходной картинки

Уважаемые коллеги, - это натюрморт!
Википедия и БСЭ подтверждают это!
... У вас хорошие портретные работы. Я охотно верю, что каждый из вас сможет сам такой натюрморт классно изобразить, но натюрмортом нужно конкретно заниматься, что бы понять его и не путать с рисунком ...
В данном случае мы можем говорить о том, что баланс белого можно было бы подправить, возможно, кому-то не понравится кадрирование или размещение предметов в кадре...
Кто-то будет говорить о том, что главный объект не совсем резкий или еще что-нибудь придумают.
Но это простой, но хороший натюрморт! А концепцию минимализма никто не отменял!
... Крошить сахар вовсе не обязательно, динамику в кадре добавляют неустойчивость верхнего кусочка сахара ...
В предметной фотографии есть понятие: - "Белое на белом" и эта фотография соответствует этому принципу ...
Всем удачи!

В натюрморте не применяют часть некоторых предметов вне фокуса...

Еще как применяют, именно для выделения главного объекта.
Зайдите на сайт 35PHOTO, в раздел "натюрморт", - там вы найдете много фото с размытыми объектами ...
... Или в Интернете, по запросу "фуд фотография", там вообще это стандартный прием ...

наш рафинад - самый рафинадистый рафинад!

Большое спасибо всем за комментарии!