Повседневная жизнь гренландской деревушки

А ведь и здесь живут люди, влюбляются, семьи образуют, детей рожают,
воспитывают их, по-своему счастливы и любят свою землю…

Для счастья им многого не нужно. Первое солнце после долгой ночи, удачный улов или охота, крепкий лёд и попутный ветер.

Всё так! Когда человек не избалован благами цивилизации (а уж тем более – её излишествами), тогда он ближе к природе, перечень его удовольствий и желаний сужен до уровня прожиточных необходимостей и культивируемых ценностей …

Вот и остаётся понять, в какой мере блага цивилизации таковыми являются. Цивилизованный европеец мало радуется будничным ценностям и это здорово! Но при этом список его желаний становится всё более изощрённые, а способность радоваться повседневному вообще атрофируется. Вопрос, какие этому парню с растущими потребностями и возможностями найти меру?

(͡° ͜ʖ ͡°) Вопрос отчасти философский, хотя и утилитарный. Нет меры универсальной. Мера в каждом конкретном случае – скорее вопрос индивидуальной человеческой ментальности. Да и какой смысл подходить к понятию меры с потребительской платформы?..

Потому, что в потреблении она теряется скорее всего, именно тут следует найти её, для себя...

В потреблении мера не теряется (терять – лишаться кого-чего-нибудь), она остаётся относительно стабильной или же изменяется. Устойчивое выражение «потерять чувство меры» не есть правильное с точки зрения буквального толкования смысла…

Ну а как -же с потреблением алкоголя и никотина ? Тут большинству не удаётся сохранять меру. Наблюдая за нашими современниками, убеждаюсь, что материальные блага действуют на многих таким-же образом. Человек становится зависим от них и всю жизнь свою подчиняет лишь бОльшему потреблению. Думаю, здесь Вы согласитесь со мной, так-же как и с тем, что гонка за «лучшим» потреблением вытравливает из человеческих душ радость сиюминутным будничным ценностям, например солнцу, даже если оно возвращается после долгой полярной ночи.

Подмена предметных понятий… Речь о мере как таковой, а не о сознательном сохранении меры потребления алкоголя и никотина. Кроме того, я же однозначно указал, что в потреблении мера остаётся относительно (сравнительно, условно) стабильной (устойчивой, фиксированной) или же изменяется…

Алкогольная и наркотическая зависимость происходят на уровне психики, изменяя структуру мозга. Их пусковые и функциональные механизмы и их последствия не имеют идентичной организационно-исполнительской природы с людскими зависимостями от тех же материальных благ (это если их рассматривать в проекции сравнения) …

Интересно!
Как будто на другой планете...