Так это не лже, это просто кадр, я его не обрезала для эффекта сверху и снизу. Даже немного удивило ваше восприятие, я-то совсем иначе вижу, понятное дело) Но весьма любопытно, спасибо!
А почему простора не хватает?
по моему с избытком
у меня после перезагрузки ВИНДЫ нормального редактора нет
с цветом у меня проблемы
но я бы ещё небо обрезал -одну треть от кадра оставил
https://jpegshare.net/3b/e5/3be5827defe0b6c5506a7c5355822b4e.jpg.html
Так-то я с панорамами (и с панорамными видами) совсем не дружу, пытаюсь освоить, но вопросы есть. Вот, в прошлый раз выставляла на критику: http://fotokto.ru/id63969/photo#photo6230038 Мои опасения подтвердил только Nn. Вроде как радоваться нужно, но саму в кадре что-то не устраивает...
По ссылке вы как-будто разделили фото на двое.. Здесь получше в этом плане.. Но если б здесь ещё больше по краям дать - возможно получился бы один полноценный кадр..
Сергей, я прекрасно понимаю, что они из одного кадра делаются (кому вникать внимательнее - еще вопрос), но делаются скорее кадрированием (помимо композиции и выбора ракурса). Например, так, как предложил ваш тезка со свечкой на аватарке - обрезать треть и вот уже та самая лже панорама. Тут же полноценный кадр. Возможно поэтому вам и не хватает простора по краям.
Вот ей богу не поняла, зачем тут это глубокомыслие, к чему (видимо, чтобы сказать, мол, могу заметки о композиции писать, тут через одного просто маститые-маститые).
Мы итак говорим исключительно о собственном восприятии. И панораму или лжепанораму обсуждаем только потому, что кому-то какой-то вариант нравится, а назвать цветной прямоугольник на мониторе нужно.
Сергей, вы сам с собой будто разговариваете. Похоже на бред, простите. Да еще и с прописными истинами.
Во1, я не собираюсь никогда печатать эти свои кадры. В наше время они всегда будут существовать в виртуальном пространстве, на разных мониторах - от 16:9 до встречающихся еще 4:3, на разных сайтах с разными подложками и ты ды.
Во2, прописные истины в вашем изложении может кому-то, конечно, и нужны. Но я оооочень не люблю словеса ни о чем. Давайте уж либо по кадру конкретно, как в первом посте, либо обращайтесь конкретно к тем людям, кто готов вникать. Ну ей богу, не понимаю, зачем вы это тут пишете, для кого...
у меня после перезагрузки ВИНДЫ нормального редактора нет (а тем более ФШ)
не имею возможности написать о композиции с иллюстрациями
да и то что написал -прописные истины которые никто не соблюдает ,а потом
начинают писать -мне нра или мне не нра,мне кажется ,у меня просится ,а тут ничего не просится -всё известно за долго до Л да Винчи
на этом заканчиваю ,свои комменты как обычно УДАЛЯЮ
Странно я думал Вы умеете читать
-Давайте уж либо по кадру конкретно,
-как я покажу конкретно по кадру -если у меня редактора нет ,а на словах -здесь несколько вариантов-всё зависит от того -что хотите выделить как главный объект
ТЕЗИСЫ не помогли ,а всё разжёвывать -увы ...и того что написал много
УСПЕХОВ)
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Тут один кадр. По сути это не панорама.
по моему с избытком
у меня после перезагрузки ВИНДЫ нормального редактора нет
с цветом у меня проблемы
но я бы ещё небо обрезал -одну треть от кадра оставил
https://jpegshare.net/3b/e5/3be5827defe0b6c5506a7c5355822b4e.jpg.html
Еще:
http://fotokto.ru/id63969/photo?album=16849#photo647324
http://fotokto.ru/id63969/photo?album=16849#photo690087
Пожалуй, самая лучшая: http://fotokto.ru/id63969/photo?album=16849#photo5065953
Мы итак говорим исключительно о собственном восприятии. И панораму или лжепанораму обсуждаем только потому, что кому-то какой-то вариант нравится, а назвать цветной прямоугольник на мониторе нужно.
Во1, я не собираюсь никогда печатать эти свои кадры. В наше время они всегда будут существовать в виртуальном пространстве, на разных мониторах - от 16:9 до встречающихся еще 4:3, на разных сайтах с разными подложками и ты ды.
Во2, прописные истины в вашем изложении может кому-то, конечно, и нужны. Но я оооочень не люблю словеса ни о чем. Давайте уж либо по кадру конкретно, как в первом посте, либо обращайтесь конкретно к тем людям, кто готов вникать. Ну ей богу, не понимаю, зачем вы это тут пишете, для кого...
я же писал -
у меня после перезагрузки ВИНДЫ нормального редактора нет (а тем более ФШ)
не имею возможности написать о композиции с иллюстрациями
да и то что написал -прописные истины которые никто не соблюдает ,а потом
начинают писать -мне нра или мне не нра,мне кажется ,у меня просится ,а тут ничего не просится -всё известно за долго до Л да Винчи
на этом заканчиваю ,свои комменты как обычно УДАЛЯЮ
-Давайте уж либо по кадру конкретно,
-как я покажу конкретно по кадру -если у меня редактора нет ,а на словах -здесь несколько вариантов-всё зависит от того -что хотите выделить как главный объект
ТЕЗИСЫ не помогли ,а всё разжёвывать -увы ...и того что написал много
УСПЕХОВ)