Теги: Москва, мемориальный музей космонавтики.
Искусственный спутник земли "Космос - 1514 ("Бион-6")
Искусственный спутник земли "Космос - 1514 ("Бион-6") - Для проведения медико-биологических экспериментов, в которых принимали участие крысы, макаки Абрек и Бион.. Типовая программа полёта была рассчитана на 14 дней.По возвращению на землю все проходили обследования в земных лабораториях.
Другие фотографии на ФотоКто: ← Дом с кондиционерами | *** →
Просмотры: 1259
EXIF:
Изготовитель:
SONY
Камера:
DSC-RX100M6
Диафрагма:
f/4
Выдержка:
1/60s
ISO:
5000
Ф.расстояние:
9,23mm
Программа:
Windows Photo Editor 10.0.10011.16384
Дата съёмки:
09.04.2019 - 13:31:00
...Нравится!
...Дядька оживляжЪ.
Хе-хе. Тов. в ковбойской шляпке! Вам бы с вашим дешёвым клише, да в замы к Полыхаеву - с его набором "резиновых резолюций"...
Сами подумайте, мир тратит на "космос" 190 миллиардов долларов в год! это в рублях это 11 триллионов рублей. При том, что бюджет России 250 млрдов $.
просто задумайтесь, что мир получает оттуда за эти деньги? это доходная часть такой огромной страны как РФ. Просто вдумайтесь!
А за всю историю космонавтики мир потратил более 20 триллионов долларов! Это просто невероятная сумма! Что мы получили на эти деньги? Что.
И это не говоря о том, что в космос просто невозможно вылететь, те мультики которые вам показывают, просто смешны, Голливуд снимает фильмы в сто раз реалистичнее и красивее. Вы не имели дело с вакуумом, вы себе не представляете что это такое, даже в легком разряжении любая ткань просто рвется, сначала раздувается как шар, а потом рвется. Самолеты взрываются на 11 километров, почитайте что такое взрывная декомпрессия, какая это сила, а в том вакууме что заявлен там стальная бочка взорвется.
Это не говоря даже о том, что ни какое движение невозможно без точки опоры, а какая точка опоры в вакууме? Не говоря еще о том, что горение в вакууме невозможно, горение возможно только в атмосфере, в разряжении происходит срыв пламени, цепная реакция невозможна, даже у реактивных самолетов при прыжке на 45 километров глохнут двигатели. Какие ракеты!
И это не говоря уже о том, что их теории трещат по швам.
Очнитесь люди!
Дело в том что для прямолинейно поступательного движения необходима точка опоры.
У самолета точка опоры это воздух, он опирается крыльями за счет аэродинамических принципов.
Как ни покажется многим странным, но для ракеты точкой опоры тоже является воздух. Самолет тяжелее воздуха но он летит потому что в итоге воздух оказывается более плотный и тяжелый. Ракета летит по тому же принципу, только опирается она на воздух с помощью реактивной струи.
оесть когда горит топливо в соплах это создает высокую температуру и давление. Ключевым словом здесь будет давление, давление на что?, на воздух, за счет этого давления ракету и толкает.
Тоесть пока есть плотный воздух, возможно создать необходимое давление в следствии чего ракета окажется легче воздуха и ее вытолкнет.
Когда же воздух пропадает, то пропадает и давление, а соответственно точка опоры для ракеты. Но теперь вступает тот же принцип, если в первом случае ракета была менее плотной и тяжелой по отношению к воздуху, то теперь реактивная струя оказывается менее плотной и тяжелой.
Тоесть теперь без воздуха точка опоры это ракета и она выталкивает из себя струю пламени, при этом тяга пропадает.
Еще раз для закрепления, в атмосфере ракета весит 200 тонн, атмосфера весит и создает давление на много выше, предположим 400 тонн. Когда атмосфера исчезает, то ракета пусть имеет остаточный вес 40 тонн, но струя газа одномоментно выбрасываемая ракетой имеет массу примерно 100 кг.
Включается принцип кто кого толкает, груженый грузовик или человек, если проводить такую аналогию, то грузовик будет оставаться на месте а человек отодвигаться от него, но сдвинуть не сможет. Кто то скажет что есть люди которые двигают, но есть жирное но, у них есть точка опоры земля, поставте его на ролики и он не сможет сдвинуть даже легковушку.
Но перейдем от демагогии к фактам. Для начала изучим термосферу, для этого обратимся к сайту Гидрометцентра, где есть статья "Вертикальное строение атмосферы" http://www.meteoinfo.ru/about/glossary/4806-2012-03-11-20-40-41 где в таблице четко указана температура на высоте 500 км выше 600 гр.С. При чем выше 1500 километров график температуры уходит вверх по экспоненте.
Таким образом становится сомнительным нахождение МКС на такой высоте. А нахождение на "геостационарной орбите" нахождение просто невозможно, ибо температура такова, что испарится любой материал.
А заявление "физиков" что на теневой стороне земли температура -273 это не поддается ни какой критике. Мы знаем из школьной программы, что температура может преедавться посредством диффузии и различных излучений. Но поскольку излучения не могут охлаждать, а только нагревать то их можно смело отбросить. А поскольку в космосе нет атмосферы то и диффузия отсутствует. Из этого следует что объект нагретый на солнечной стороне не может охладиться на затененной.
Читаем статью Википедии "Космическое пространство", где указано что для выхода в открытый космос необходима скорость 7900 м.с. Далее открываем статью в той же Википедии "Удельный импульс", где указано что мамый мощный двигатель на земле развивает скорость реактивной струи 4600 м.с. Таким образом мы выясняем что с помощью земных технологий вылететь в "космос" невозможно.
Нам говорят что существует такое понятие как "Закон сохранения импульса" но скорее теория чем закон тем более что недоказанная. Хорошо, предположим что ракета сохраняет импульс, но она его сохраняет, она его не может преумножить, и если ей задан импульс 4600 м.с., то сколько не прикладывай к ней этот импульс, он не станет ни когда 7900 м.с.
А по факту она 1000 пролетает, это видно на сотнях видео ночных запусков и ни куда не в космос, а паралельно земле и потом падает.
А вы не читали Виктора Пелевина "Омон Ра" ?
Так там всё подробно описано про постановочные трюки-полёты !
А зачисленным в отряд космонавтам , ужас , подрубали ноги...
...чтобы не ушли...:(
А Пелевин да, красавчик, вся суть этого цирка, читал :)
...Я же буду краток: у тебя "весеннее обострение", чел. И правильно делают, что в планетарий не пускают, - ковбоя ждут в другом заведении.
СпецЫально для нашего городского SpacemanА:
https://www.youtube.com/watch?v=l-rAzLKGrmA
А вот вам напутствие от сами знаете кого: Невзможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят, ибо лучше было бы ему, если повешали на шею мельничный жернов и бросили его в море, нежели он совратил одного из малых сих. (Иисус)
https://m.vk.com/tmstudiogroup?from=feed
Не даром космонавтами прозвали наркоманов,
Я словом "космонавты" называл бы всех врунов!
Вся ваша космонавтика - история обманов,
Дурман для скудоумных и происки жыдов.
Ракетой называют косяк с марихуаной,
И это неспроста, и на поверхности ответ -
В порочном Голливуде режиссеры-наркоманы
Снимают на Дискавери свой наркоманский бред.
Как на орбите обшивку чинят кораблю,
Вы мне не врите - я наркоманов не люблю!
Учитель географии, ты в сговоре с масоном,
Наивным ребятишкам лихо вешаешь лапшу.
А вечером на кухне водку пьешь без закусона
И мелочь собираешь на момент и анашу.
Христианский Ансамбль Общества Плоской Земли - Космонавты
https://www.youtube.com/watch?v=D1XiJQDrjuw