март

Про резкость отдельный разговор, а так красиво.

Сергей,спасибо за комментарий! А что с резкостью не так?

На переднем плане листья в ГРИП не попали. Может задумано так, но думается что должны быть резкими.

хорошо!

Сергей l, не планировала, так получилось. Это сильно критично?

Дмитрий, спасибо!

Резкость на переднем плане не критична. Всё зависит от задумки автора. Но в данном случае смотрелось бы, на мой взгляд, лучше.

Елена, " не планировала, так получилось. Это сильно критично" На мой взгляд - не очень критично. Зависит от того, на что Вы хотели обратить внимание зрителя. Для этого может использоваться, как один из приёмов, выделение главного резкостью.
Для увеличения глубины пространства в кадре также передний план допускается размывать.
Но, в данном случае, на мой взгляд, в нижней части кадра нет ничего интересного. Можно попробовать кадрировать: отрезать нижнюю часть от вершины левой кучи.

Андрей, Alex I,большое спасибо за разъяснение моих ошибок! Читая, подумала, может лучше кадрировать? Дочитав до конца, нашла ответ на свой вопрос) еще раз спасибо!

Пожалуйста, Елена. Успехов.

Alex I, спасибо)

Много переднего плана. Взгляд устаёт от перевода.
В фото лучше показывать, что - то одно. Или делать панораму, что-ли...
Да и природу лучше изображать на широком снимке. Это же не портрет...

barsuk lesnoi, спасибо за комментарий! Да, я уже поняла, что нужно кадрировать этот кадр. А вертикально сделала, хотела акцент сделать именно на замершем ручье с замшелыми деревьями и камнями)

Нижняя часть тяжеловата. Никогда не наводил критику, но смотрю здесь это приветствуется). Успехов!

Сергей, спасибо! Критика приветствуется, я хочу критики)

Мне нравится снимок! Одна из причин не очень хорошей резкости - это выдержка 1/100.

Александр, спасибо за комментарий и совет!