Фотосессия Алены Чабановой

Ваш копирайт как заголовок на обложке книги. Зачем так громко? Трава почти ядовитая. Блюра на коже ну очень много.

копирайт бы и вправду в уголочек...и травку поестественее...а так фотка нравиться)))

А я считаю размер и место копирайта дело автора. Мне очень понравилось!

Копирайт не должен быть явным элементом картинки. Уж тем более внимание не должно метаться между ним, непосредственным объектом съёмки и обратно. В данном случае зритель обращает на него внимание чуть ли ни в первую очередь. В конце концов, посмотрите работы классиков. Вы видели у них что то подобное?

В данном случае это даже не копирайт, а просто подпись автора. Возможно это было бы уместно, в случае когда другой информации о снимке нет... но здесь под самим фото указано: Автор Игорь Блонский, так зачем же дублировать эту запись на сам снимок? Согласен с Еленой, мне кажется это лишнее, к тому же подпись очень большая и сильно отвлекает)) Сама фотография хорошая, нравится.. хотя я и не люблю вот такой "студийный блюр", который напроч убивает текстуру кожи, но это по большей мере субъективное, многим такая обработка нравится)) А вот краски очень порадовали, лично мне такая насыщеная ядовитая картинка очень по душе!

"здесь под самим фото указано: Автор Игорь Блонский, так зачем же дублировать эту запись на сам снимок?" Об этой сути копирайта вообще уж забыли думать. Он нынче перерос в способ подчёркивания собственной важности. "многим такая обработка нравится))" Увы, это не показатель хорошего. Дом2 тоже многим нравится.. )

Елена, но дом2 смотрят, и у него давольно большая аудитория! Так же кому-то нравятся мелодраммы, а кому-то фильмы ужасов, но если вы не любите этот жанр, это не значит, что кино плохое!

Михаил, довольно большая аудитория может собраться и на те продукты, которые сделаны по принципу, чтоб пипл хавал. ) Это не говорит о полезности самого продукта и наличие хорошего вкуса у потребителя. Разные жанры кино сюда не относятся. Вот плохое и хорошее кино в одном жанре быть может, согласитесь ) А вкус к хорошей фотографии надо в себе воспитывать самостоятельно. Мы с ним не рождаемся и нам его не прививают те, у кого действительно следовало бы учиться ) Пока мы сами к ним не обратимся. А вот массовость понимание вещей искажает..

Елена, да я же не спорю.. но пока есть спрос, будут и предложения!

Меня другое умиляет - копирайт на фото, сделанных только что не телефоном- и уже написано ФОТОГРАФ! Я не про Игоря, просто в тему) Посмотрите фото Эдуарда Крафта - у него копирайт еле заметный, прозрачный, да и то - адрес сайта, у Галины Гордеевой в портфолио - вообще его нет! У Порфирия Кипяткова в портфолио- в уголочке скрмно. Я уже начинаю замечать обратно пропорциональную зависимость таланта фотографа от размера копирайта)

Про фото - мне поза не нравится. такое ощущение, что модель ногти грызет