мне нравится фото - передача светом и тенями линии фигуры!!! Единственное - как дымка "засвет" - это задумано так ?
P.S. сам фотолюбитель и сам учусь.. читал не однократно, а в последнее время и замечать стал - что у модели (женского пола) кисти рук - в большинстве случаев не должны быть "сомкнуты" скручены и тому подобное - кисти рук должны быть как легкость видится - расправлены пальчики ровненькими" плавным" переходом всей гармонии фото)))) на подсознании усваивается сразу - когда кисти рук в гармонии с женственностью...
1) Конкретно на этом снимке - засвет произошёл по-настоящему от вспышки (не стал исправлять - мне нравятся подобные засветы-дымки, часто сам их искусственно делаю). 2) Поза - да, недоработана по рукам (девушка - первый раз на фотосессии, я - первый раз в городе Кондопога, дублей было сделано мало, а ноги по-настоящему длинные, - поэтому, жалко не выложить).
P.S. сам фотолюбитель и сам учусь.. читал не однократно, а в последнее время и замечать стал - что у модели (женского пола) кисти рук - в большинстве случаев не должны быть "сомкнуты" скручены и тому подобное - кисти рук должны быть как легкость видится - расправлены пальчики ровненькими" плавным" переходом всей гармонии фото)))) на подсознании усваивается сразу - когда кисти рук в гармонии с женственностью...