на траве

Вы напишите, что хотели узнать здесь?

...под забором пролезла...

это же из сериала,зловешии мертвецы ,где полутушки на руках ползают.

Автор просит критики, автор старался. Критиковать можно и поконструктивнее? Я не спец по портретам на траве, но очевидно, что для портрета фокусное должно быть побольше и в кадр должно входить (если автор не думает иначе) не только голова - плечи руки. По большому счёту задумка понятна и интересна, вот только пара ошибок ...

Михаил, вы по простоте душевной, спрашиваете можно ли критиковать "поконструктивнее". Отвечаю. Можно. Но для конструктивной критики надо быть образованным, культурным, понимать предмет т.е. искусство фотографии, живописи, их законы и историю. Откуда же здесь такие люди? Они работают в других местах - музеях, ВУЗах, курируют выставки. А, здесь...? Надутые щеки, цитирование зачитанных книжечек и зачастую, "убийственный" аргумент - "если ты такой умный - где твои деньги (фотографии) ? " . Зачастую, уверенные в своих знаниях критики , под фотографиями дают "советы" о которых и автор , и питомцы старшей детсадовской группы знают и без них. Другое дело -"оттянуться" в свободное, от основной работы, время, по улыбаться над человеческой глупостью...
Ну, скажите пожалуйста, о чем серьезно можно говорить глядя на эту фотографию? Автор старался! Да, в каждом деле честный человек должен стараться. Так, что "старался", в качестве критерия оценки фотографии не засчитывается. Композиция (в широком понимании) - провальная. Расположение предметов в кадре, какая идея, что ее усиливает, кто эта женщина ( не текстом, а психологически). Ну, в общем, полная херня. Раз, Андрей хочет поучиться, пусть учится. Только, сначала подумает- где и как.