Если портрет, то да не хватает и не только места, а ещё резкости и художественности. И как реклама бижутерии тоже не пойдет- сережка не очень хорошо видна. Но наверное это скорее троллинг со стороны автора.
Lev, Вы меня раскусили. прямо чёрной завистью завидую, что у меня нет таких сережек
Михаил, так я Вам и пишу, что сережка заметна не сразу. Главный объект в кадре девушка, красивая, но само фото довольно простое. А рубрика ,,стиль/фотомодели,, предполагает несколько иной подход.
вы правды хотите? или покрасоваться.
сам предмет рекламы еле видно..
портрет небрежно сделан.. хотя нужно идеал..
Дмитрий то же самое написал.. облайте и его..
Двойственное ощущение. О минусах Дмитрий точно изложил.
Но за всеми техническими недостатками есть в этом снимке что-то, что цепляет. Наверное все дело в модели. Молода, красива. В повороте головы, в приоткрытых губах, в опущенных глазах. Сила естественной красоты. Конечно ни о какой рекламе речи быть не может. Серьга скорее нарушает красоту.
Ну и фото очень сырое.
Ну я с автором не ссорился, так что меня не за что облаивать.
Поясню на счёт троллинга. Вы, Михаил с недавних пор развили бурную активность в разделе критики. Вот я и подумал: как же такой знаток фотографии на своем фото не видит очевидного и размещает, можно сказать, сырой кадр для критики?
Спасибо, всем кто высказался с объяснением всех ошибок-это во-первых, во-вторых Дмитрий, да возможно я и много знаю о фотографии, но у меня плохое чувство композиции(по моему мнению), и не собираюсь я Вас «облаивать», Ваши отзывы понятны и обоснованы, спасибо Вам ещё раз. В-третьих господин Nn прежде чем я вступил с Вами в полемику или ругань, как хотите назовите, Вы меня необоснованно унизили неоднократно в моих отзывах, возможно вы больше меня знаете о фотографии, но изложить обоснованно, что не так не можете, вся Ваша критика сводится к «это «Говно» вот как надо и пример фотографии, который я на телефоне не могу открыть. Вы Nn хороший фотограф охотник, со своими ошибками, о которых Вы не хотите слышать, но критик из Вас никакой! Ещё раз спасибо за конструктив и обоснованность!
Кстати, Nn, Ваш пример тоже рекламой не блещет, то что там серьги больше и в дополнение к ним корона огромная не делает фото рекламным, огромный акцент сделан на девушке, особенно на глаза.
Михаил, так я Вам и пишу, что сережка заметна не сразу. Главный объект в кадре девушка, красивая, но само фото довольно простое. А рубрика ,,стиль/фотомодели,, предполагает несколько иной подход.
технически - любительское на память..
сам предмет рекламы еле видно..
портрет небрежно сделан.. хотя нужно идеал..
Дмитрий то же самое написал.. облайте и его..
Вот пример
http://jpeg.im/fdqk
Но за всеми техническими недостатками есть в этом снимке что-то, что цепляет. Наверное все дело в модели. Молода, красива. В повороте головы, в приоткрытых губах, в опущенных глазах. Сила естественной красоты. Конечно ни о какой рекламе речи быть не может. Серьга скорее нарушает красоту.
Ну и фото очень сырое.
Поясню на счёт троллинга. Вы, Михаил с недавних пор развили бурную активность в разделе критики. Вот я и подумал: как же такой знаток фотографии на своем фото не видит очевидного и размещает, можно сказать, сырой кадр для критики?