... на этой фреске мы видим лезвие гильотины, под ним бабочку, причём не простую бабочку, а бабочку - Монарх, что может нам напоминать о том, как гильотина была орудием массовых казней и террора во время Французской революции. И первым кого казнили на гильотине был именно монарх - король Франции Людовик 16.
"Монарх" - так же называлась тайная программа психического контроля, разрабатываемого спецслужбами США после 2й Мировой войны ...
Хорошие снимки по фрескам! Но столько негатива выливаете!
Какое сильное воображение у Вас!
Здеь уже и бабочку рассекли пополам... Она же и тайная программа психического контроля,..
Столько антиамериканских публикаций в России, в том числе и об этом аэропорте
https://www.liveinternet.ru/users/5571635/post348785749
Кажется и так уже достигли предела ненависти к Западу.
В Ваших комментариях к снимкам чувствуется влияние такий публикаций...
Зачем гнать столько негатива к фрескам которые изображают просто историю страны.
История не простая. как впрочем и у большинства стран мира.
Не соглашусь с утверждением об избытке антиамериканских публикаций в России и достижении предела ненависти к Западу. Всё обстоит с точностью до наоборот. Это в USA из России систематически на государственном уровне (и уже долгие годы) лепят монстра, дезинформируя собственное население о реальных фактах жизни в России и её мировой политике. Посчитайте, сколько станций вещает на Россию из стран Запада и USA. И каковы зарубежные источники вещания у России. В Internet достаточно открытой информации на сей счёт. В России в каждой маломальской оппозиционной среде торчат не только уши зарубежных инструкторов, но и финансовые потоки Запада. В USA разве нечто подобное в XXI в. было?
Всё проверяется очень просто: купите, например, по 10-ть общенациональных или региональных газет в Америке и в России и сличите, в которых изданиях больше лжи и грязи, дискредитации и угроз, манипуляций общественным сознанием и инсинуаций. То же касается и прочих СМИ, включая Internet. Ответ будет лежать на поверхности, а соотношение будет явно в пользу USA и Запада…
Юрий! Глеб! Виталий! Господа! Товарищи! Друзья!
Под снимками фресок, не моих фресок, я написал комментарии и указал источник. Комментарии, как информация к размышлению, и ни коим образом не отрожает моего отношения к предмету обсуждения, в отличие от ваших отзывов. Фрески, кстати, не о истории страны, а скорее о будущем и не страны. Соглашусь с Виталием - "Фрески очень спорные! Но спорить о них надо на других площадках, я так думаю.
Наш маленький диспут напомнил мне слова из песни С. Слепакова -про нефть:
А чё, бля, если да? Вот так вот - раз и да! спасибо вам! удачи!
Мой отзыв на этой страничке – не о фресках и Ваших комментариях с отсылкой к определённым web-источникам, и он не отражает моего отношения по теме опубликованной Вами фотографии «Странный аэропорт». Он – о моём несогласии с утверждением, будто в России избыток антиамериканских публикаций и в ней уже достигли предела ненависти к Западу.
А в части предложения спорить на подобные темы на других площадках – разделяю Вашу позицию. Но здесь есть одна загвоздка: провокационные и спорные темы часто (в силу своей природы, психологии и менталитета людей, etc) предполагают полемику в месте их вброса. Каждый, конечно же, волен решать сам, но всё же целесообразно либо избегать подобных тем, чтобы потом не лавировать межу комментариями друзей и посетителей странички, либо заранее упреждать накал страстей, цензурируя свою страничку. Впрочем, не мне Вас учить…
__
P/S: да что там какой-то С. Слепаков! Мне наш диспут напомнил вот этот сюжет украинского телеканала «ТСН»: https://youtu.be/HAkGEZ3ywcg
По общему правилу закрывать её должен тот, кто открыл. Хотя когда закрывают тему - то её не продолжают. Даже в постскриптум. Однако…
Вы правильно сконцентрировались на персонах этих оригиналов, там иногда есть с чего посмеяться здравомыслящему человеку.
Но на сегодня один шоумен Trump перевесит этих язвительно-искромётных евреев.
Он официально представляет USA, и после его выступлений выводы однозначны…
Пётр, с моей стороны это не спор, а контраргументация на чьё-то утверждение. Кроме того, США и Канада – это же «обитель свободы слова», которую они несут всему миру. Чего ж тогда опасаться, - цензуры, последствий? И ещё: так ведь споры ведутся именно о фото, как Вы того и желаете, об их содержании и комментариях к ним, включая авторские…
__
"Монарх" - так же называлась тайная программа психического контроля, разрабатываемого спецслужбами США после 2й Мировой войны ...
Какое сильное воображение у Вас!
Здеь уже и бабочку рассекли пополам... Она же и тайная программа психического контроля,..
Столько антиамериканских публикаций в России, в том числе и об этом аэропорте
https://www.liveinternet.ru/users/5571635/post348785749
Кажется и так уже достигли предела ненависти к Западу.
В Ваших комментариях к снимкам чувствуется влияние такий публикаций...
Зачем гнать столько негатива к фрескам которые изображают просто историю страны.
История не простая. как впрочем и у большинства стран мира.
Всё проверяется очень просто: купите, например, по 10-ть общенациональных или региональных газет в Америке и в России и сличите, в которых изданиях больше лжи и грязи, дискредитации и угроз, манипуляций общественным сознанием и инсинуаций. То же касается и прочих СМИ, включая Internet. Ответ будет лежать на поверхности, а соотношение будет явно в пользу USA и Запада…
Под снимками фресок, не моих фресок, я написал комментарии и указал источник. Комментарии, как информация к размышлению, и ни коим образом не отрожает моего отношения к предмету обсуждения, в отличие от ваших отзывов. Фрески, кстати, не о истории страны, а скорее о будущем и не страны. Соглашусь с Виталием - "Фрески очень спорные! Но спорить о них надо на других площадках, я так думаю.
Наш маленький диспут напомнил мне слова из песни С. Слепакова -про нефть:
А чё, бля, если да? Вот так вот - раз и да! спасибо вам! удачи!
Мой отзыв на этой страничке – не о фресках и Ваших комментариях с отсылкой к определённым web-источникам, и он не отражает моего отношения по теме опубликованной Вами фотографии «Странный аэропорт». Он – о моём несогласии с утверждением, будто в России избыток антиамериканских публикаций и в ней уже достигли предела ненависти к Западу.
А в части предложения спорить на подобные темы на других площадках – разделяю Вашу позицию. Но здесь есть одна загвоздка: провокационные и спорные темы часто (в силу своей природы, психологии и менталитета людей, etc) предполагают полемику в месте их вброса. Каждый, конечно же, волен решать сам, но всё же целесообразно либо избегать подобных тем, чтобы потом не лавировать межу комментариями друзей и посетителей странички, либо заранее упреждать накал страстей, цензурируя свою страничку. Впрочем, не мне Вас учить…
__
P/S: да что там какой-то С. Слепаков! Мне наш диспут напомнил вот этот сюжет украинского телеканала «ТСН»: https://youtu.be/HAkGEZ3ywcg
Всего доброго!
Я много лет внимательно читаю выступления В.Жириновского, слушаю выступления В.Соловьева и др...и делаю выводы.
По общему правилу закрывать её должен тот, кто открыл. Хотя когда закрывают тему - то её не продолжают. Даже в постскриптум. Однако…
Вы правильно сконцентрировались на персонах этих оригиналов, там иногда есть с чего посмеяться здравомыслящему человеку.
Но на сегодня один шоумен Trump перевесит этих язвительно-искромётных евреев.
Он официально представляет USA, и после его выступлений выводы однозначны…
Пётр, с моей стороны это не спор, а контраргументация на чьё-то утверждение. Кроме того, США и Канада – это же «обитель свободы слова», которую они несут всему миру. Чего ж тогда опасаться, - цензуры, последствий? И ещё: так ведь споры ведутся именно о фото, как Вы того и желаете, об их содержании и комментариях к ним, включая авторские…
__
Чтобы больше Вас не напрягать – откланиваюсь…