Вера, хотела показать именно небо. Поэтому нет птичек, деревьев и тп. Может для кого-то и покажется пусто и даже скучно. По мне так красивое, необычное небо не бывает пустым.
Алекс_ЗТ, тоже похоже :)
Nn semonov_nn, спасибо! :)
Мне кажется тут есть проблема невнятного контекста. Само по себе интересное небо не может быть главным акцентом кадра. Либо вы тогда его изолируете от всего остального и переводите в какую-то абстракцию, либо думаете над контекстом. Я бы, допустим, опустил ниже камеру: это необычное небесное явление оказалось бы в верхней трети кадра, а в нижней дождался какого-нибудь ненавязчивого акцента в виде далекого катера или яхточки, например, со следом на воде. Уверяю вас, в этом случае небесные волны тоже бы не затерялись на картинке)
Олег Нигматуллин, я вас поняла. Да, конечно было бы интереснее, спору нет. Но на Байкале сильные ветра, небо меняется постоянно. А в том месте катера, яхты не такое уж частое явление. Пока бы я ждала птичку, яхточку и тп., облака могло раздуть и унести :) Кстати, у меня уже так было... и не раз. Поэтому, ловлю моменты. И всегда есть надежда, что в следующий раз повезет больше, и в кадре окажется что то интересное.
Сергей Сердечный, благодарю.
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Алекс_ЗТ, тоже похоже :)
Nn semonov_nn, спасибо! :)
Сергей Сердечный, благодарю.