Иван, нуу, это же азы фотографии, а Вы что, не в курсе, что длинная выдержка создает много шумов, так как заставляет сенсор камеры быстрее перегреваться? При коротких выдержках шансов на перегрев меньше и цифрового шума меньше. Учите матчасть, коллега и удачи в творчестве! Кстати, выставлять однотипные фото тоже не есть хорошо, пробуйте и другие жанры!
Ну, тов. Андрей,какие фото мне выставлять и в каких жанрах пробоваться Я уж сам решу, ладно. Или Вы Босом себя почувствовали, корона не жмет?
Шумы на данном фото, если Вы немного разбираетесь, не от длинной выдержки, а от постобработки. Шумы на фото появляются от высокого ИСО и если Вы выставили не правильно экспопару и пытаетесь "вытянуть" экспозицию картинки.
От того, что на матрицу будет свет поступать до 30 сек. она не перегреется, ну если конечно не совсем дерьмо матрица. Читайте разные книжки и не делайте скорополительных выводов. Выглядите смешно.
Эх, Иван, на старичка D90 мона же снимать классные кадры, а у Вас всё темень, шумы, зерно и Вы считаете, что кто-то это оценит? И натюрморты на 50 мм мона снять намного лучше, у Вас же темно, плоско и шумно... Почитайте хоть что такое рисующий или ключевой свет..
Ну в стиле "сам дурак" это не ново. Я ж Вам говорил, что фото выкладываю не для того чтобы считать лайки. Если кому то нравится, то хорошо. Если у меня "плоско", то что тогда считать объемным на ваших фото. Хоть на одном примере покажите где плоско.
Прежде чем советовать что-то читать, покажите пример как Вы это делаете.
Шумы на данном фото, если Вы немного разбираетесь, не от длинной выдержки, а от постобработки. Шумы на фото появляются от высокого ИСО и если Вы выставили не правильно экспопару и пытаетесь "вытянуть" экспозицию картинки.
От того, что на матрицу будет свет поступать до 30 сек. она не перегреется, ну если конечно не совсем дерьмо матрица. Читайте разные книжки и не делайте скорополительных выводов. Выглядите смешно.
Прежде чем советовать что-то читать, покажите пример как Вы это делаете.