Есть поцелуи

Не хочу сильно обидеть, но интересуюсь, Геннадий, это половые губы?

Здравствуйте, Сергей! Это губы, но не половые. А, что означает "сильно обидеть" ?

Вот и хорошо, что не обиделись - слабаки обижаются. Просто, удобная фраза для шутки . Как о таких губах можно говорить серьезно?
Контур не выделен, уголки потеряны-не контрастные, какие то они рыхлые, ни цвета, ни упругости... и вообще - я бы женщину с такими губами не приблизил... и постеснялся выставлять "это" на все общее обозрение.

Сергей, фотография тем и прекрасна, что одному нравится, а другому нет. Если Вы такой стеснительный - зачем смотрели?

...оч ч чень примитивное понимание прекрасного...

Сергей, Вы провоцируете меня на такой ответ, который Вам будет "...оч ч чень" не приятным, но я отвечу Вам просто: "О вкусах не спорят". И ещё поделюсь с Вами секретом профессионалов - обсуждать внешний вид модели это мовитон. Только работу автора и как она ( эта работа) сделана. Вас я вижу этот снимок не оставляет в покое, значит цель автора достигнута и Вы этому подтверждение. Удачи Вам и творческих успехов!

...< отвечу Вам просто: "О вкусах не спорят".> - святая простота. .. Ваша простота - хуже воровства. Вы , как младенец и не подозреваете , что фотография (художественная) состоит из трех компонентов, каждый из которых не отъемлем - реальность (фотографируемый объект, там будет и то, что вы называете -модель), фотограф ( человек) и то, что получилось ( изображение на плоскости). Подозреваю, в силу вашего уровня подготовленности ( профессионал -скептически) вам это трудно представить и "переварить" . И не оставил меня без внимания ни этот снимок, ни эта фотка, а не образованность и бытовая глупость...

Сергей, ну Вы батенька, со своей трёхкомпонентной теорией, просто "Платоновский человек" в "фотографии (художественной".

Уважаемый Геннадий, в заключении нашего диалога хочу поделиться секретом "не профессионала" , в части различия Модель -Образ (. И ещё поделюсь с Вами секретом профессионалов - обсуждать внешний вид модели это мовИ / Е/ тон).
Модель - реальная девушка( женщина., бабушка...Не важно кто.) с ее запахом тела, бархатной или шелушащейся кожей, красивыми или не очень зубами и т.д) осталась там, где вы ее "сняли". Эта тетя спокойно живет, занимается обыденными делами и... меня совершенно не интересует, и у меня в адрес этой достойной женщины, ни каких замечаний нет...
Исключительно, зрителя художественной фотографии ( репортаж, портрет- пока не касаюсь) и меня интересует Образ. Собирательный образ того, чего, кого представил автор. Итак, образ. И вот зритель оценивает Образ и при этом , кто то ему говорит "нельзя оценивать внешность"...( не понимание разницы между моделью и образом). Ну, вам и вашим коллегам, по кружку интересов, нельзя... и это не полноценное понимание принципов эстетического восприятия художественного произведения. А, кто то иначе к этому относится. Успокойтесь сами и успокойте своих друзей профессионалов, образ и реальность (модель) суть, как говорит завскладом тов. Сатюков - две большие разницы! В чем разница? Вопрос другой.