Золотые купола))

Интересно Ваше мнение, советы, может быть есть ошибки или недочеты. Спасибо большое)

На куполе слева, как отражение фигуры какого то человека) или только мне это кажется)

А какие здесь недочеты: судя по параметрам экспозиции снимали в автоматическом режиме - свет хороший и камера не ошиблась, потом в Picasa приделали виньетку. Собственно, похоже, все.

Красивые купола . Копирайт для чего? Не Вы же построили)

Я и не претендовала на авторскую инженерию ... Если Вы под пишите свою фотографию, с участием ребёнка,значит он Ваш) или я не поняла подвоха ) Вас только это смущает? Или все таки будет рациональное обсуждение фотографии?

Александр, Вы абсолютно правы)но это расшифровка) спасибо Вам большое)

Ольга, это шутка была , никакого подвоха)
А копирайт и номер телефона лишние , на мой взгляд , портят фото...

Ну... Наверно Вы правы... Надо прежде чем сюда выкладывать, удалять эту не нужную информацию) спасибо,Лариса)

Так не снимают архитектуру. Либо Вы показываете крупно какой-нибудь фрагмент, либо храм целиком, он должен стоять на земле и вокруг него должно быть пространство, Ваш вариант - ни то, ни се (как чекушка на троих). Свет очень некрасивый, углы темные. В итоге - неудачно.

Простите, коллега, но здесь как раз таки показан крупно фрагмент храма.

Спасибо Александр. Cfysx, будьте добры,если не трудно, скинь те мне ссылку через которую я уточню,что есть только два ракурса снимать архитектуру.. Что либо так,либо так и никак иначе. Я не спорю с Вами и уважаю Ваше мнение, но почему так категорично?

Про чекушку,это было грубо и глупое сравнение!

да Вы попробуйте набрать в любом поиске что-то типа "советы профессионалов, как снимать ... что угодно... натюрморты, архитектуру, пейзажи...