Закат )

Очень хорошее фото! Но небо потеряли и, как мне видится, слишком сильно вытянули из тени и потерялся объем. Особенно это мешает на лице женщины.

Алекс, небо на закате бесцветное, т.к. идет контровая засветка, поэтому я его не включала в кадр осознанно - зачем пустые места в кадре. Собственно объем из-за засветки снижен, тени вообще не тянула. Первый 24-70 2,8 не ахти по качеству изображения, на мой взгляд. Но именно он был на тушке.

Мария, я имел ввиду именно тот кусочек, который включили. его нужно было оставить как есть или слегка приглушить. Если тени не вытягивали в свет и они сразу такие были на исходнике, то можно попробовать их немножко увести в тень в Camera Raw. И объектив здесь ни причем, качество снимка спокойно позволяет все исправить. Просто попробуйте.

Алекс, наверно, у меня просто другое понимание фото на закате в контровом свете. Оно и должно быть слегка пересвечено, мягковато-ванильное. Контраста совсем не хочется)

у других моих объективов блик смотрится эстетичнее что ли и микроконтраст лучше. На самом деле 24-70 не мой был, дали погонять)

Мария, я не имел ввиду сделать работу контрастнее. Именно ее мягкость нравится. Я имел ввиду, что у работы маленькая глубина по тону. Из за этого лицо женщины хуже читается. Но если это именно Ваша задумка, то пусть так остается. Опять же белое пятно неба мешает сильно блику и лучам солнца справа.

Приятный снимок, мама с детками просто прелесть.

Алекс, небо занимает 5% снимка, как оно может сильно мешать?

Ирина, спасибо!

Мария, все очень просто - мешает. К примеру, как мешает темное пятно на белом платье? Оно может быть по размеру меньше чем 0,5% от самого платья, но наш взгляд сразу же это заметит. Так и в Вашем случае, конечно же не так сильно заметно, но все равно влияет и снижает качество работы. Считаться с этим или нет - выбор за Вами.